Подбор культур. Структура и размещение севооборотов 37 них сроках основной обработки почвы по ле отрастания отавы). “Качество зерна твердой яровой пшеницы, выращен- нои на парах, занятых донником и эспарцетом, было до- статочно высоким и практически не отличалось от каче- ства зерна, полученного по чистому пару. При_повтор- ных посевах пшеницы на фоне изучавшихся видов паров были получены также высокие урожаи зерна. Причем снижение урожая зерна в вариантах опыта, где пароза- нимающими культурами служили донник и эспарцет, по сравнению с вариантом с чистым паром колебалось в пределах 0,5—-1 ц/га, И только там, где парозанимающей культурой была вико-овсяная смесь, урожай зерна ока- зался на 1,5 ц/га меньше, чем по чистому пару (И. Я. Шу- маков и др., 1981). Таким образом, результаты прове- денных исследований показали, что в предгорьях Алтая можно добиться увеличения производства — высоко- качественного зерна твердых и сильных пшениц при од- новременном получении кормов для нужд животновод- ства, повышении плодородия почв за счет запашки органической массы бобовых трав и обеспечении защи- ты’ почв от эрозии. Исследованиями, проведенными — СибНИИСХозом в Омской области, установлено, что в лесостепи Западной Сибири, где осадки не являются фактором, лимитирую- щим величину урожая, вместо чистого пара целесооб- разно иметь занятые пары с посевом на них донника или люцерны и особенно сидеральные пары. В этом случае наряду © высокой экономической эффективностью обе- спечивается защита почвы от эрозии и расширенное воспроизводство — плодородия почв. Эти выводы под- тверждены результатами исследований, проведенных в колхозе имени Ленина и в совхозе «Черемновский» Ом- ской области (Я. Г. Зюско, 1981}. Выход продукции по севооборотам и их экономическая оценка в этих хозяй- ствах приведены в таблице 14, Эффективность эспарцета как парозанимающей куль- туры на склонах со среднесмытым тяжелосуглинистым черноземом — изучали в Донском — зональном / НИИСХ (Н. А. Зеленский, 1982). Суммарный смыв почвы с чер- ного пара в среднем за три года был в 25 раз больше, чем с пара, занятого эспарцетом. Преимущество черно- го пара по запасам продуктивной влаги в почве обусло- д пшеницу (пос-