Подбор культур. Структура и размещение севооборотов 23 четанием многочисленных факторов. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо выявлять культуры, наи- более урожайные по совокупности условий произраста- ния. Так, исследования, проведенные в Литовском НИИ земледелия и экономики сельского хозяйства, показали, что в условиях республики почвы, наиболее пригодные для выращивания пшеницы и сахарной свеклы, меньше всего подходят для выращивания озимой ржи, картофе- ля и кукурузы на силос. И, наоборот, на тех почвах, где урожайность картофеля, ржи и кукурузы бывает высо- кой, пшеница, сахарная свекла и люцерна дают относи- тельно низкие урожаи (К. Я. Спрога, 1980), Исходя из этого, нельзя пользоваться универсальны- ми показателями уровня снижения урожайности различ- ных культур на почвах разной степени смытости. В каж- дом конкретном случае в пределах небольших регионов важно определять уровень снижения на смытых почвах урожайности возделываемых здесь культур и на основе этого определять оптимальную структуру севооборотов, обеспечивающую получение максимальной урожайности культур. С этой целью вычисляют средневзвешенную урожайность культур для массива севооборота, включаю- щего почвы разной степени смытости, по формуле: И5 + И,8, + .. 100 ' где Уср_ ва — средневавешенная урожайность культуры с учетом распределеция почв по стелени емытости, % от урожайности этой культуры на несмытых почвах; 1, И, — урожайность куль- туры на почвах разной степейи смытости, % от урожайности этой культуры на несмытой почве; 5,, 5, — площади несмытых и разной степени (слабо-, средие- и сильно-) смытых почв, ®% от общей площади масенва севооборота, Уср‚ вз == Допустим, что многолетними наблюдениями для оп- ределенной зоны выявлен следующий уровень снижения урожайности культур на черноземах разной степени смы- тости (% от урожейности на несмытых почвах): Слабо- Средне- Сильно- смытые смытые смытые почвы почвы лочВЫы Зерповые бобовые 95 90 80 Подсолнечник 90 80 60 Ишеннца 85 70 40 Сахариая свекла 80 60 20