ёт, что «по мере развития переходных процессов главными инструментами
механизма дальнейшего развития земельных отношений в направлении кон-
центрации земли в собственности эффективно работающих хозяйств всех ти-
пов являются аренда земли и расширении ее рыночного оборота и ипотеки с
постепенным вовлечение в этот оборот всех сельскохозяйственных земель»
[6].
Таким образом, указывая на приоритетность частной собственности,
академик допускает формирование коллективной собственности в границах
добровольно созданных кооперативов. С этой целью, рассматривая проблему
купли-продажи земли, он пишет: «В крупных частных хозяйствах с коллек-
тивной формой использования земли купля-продажа земельных долей может
ограничиваться рамками этих хозяйств и приоритетом покупателей из числа
их членов» [6]. Здесь очевидна поддержка позиции относительно «эффектив-
ных собственников» - даже в границах одного хозяйства речь должна идти об
узком круге лиц, соответственно допускается использование наемных работ-
ников (не совладельцев хозяйства).
В 4-ом выпуске научных трудов ВИАПИ, соавторами которого также
являются известные экономисты-аграрии (И.Н. Буздалов, Н.И.Кресникова,
Э.Н. Крылатых, А.В. Петриков, И.В. Семенова, Е.В. Серова, О.Г. Строкова,
В.Я. Узун, Н.И. Шагайда, Г.И. Шмелев и Р.Г. Янбых), говорится о том, что
земельная реформа проводилась «с целью повышения экономической эффек-
тивности и экологической безопасности использования земельных ресурсов,
обеспечения регулируемого земельного оборота, защиты прав собственников
и землепользователей» [1].
Безусловно, главной целю любой аграрной реформы должно стать по-
вышение эффективности сельского хозяйства страны, в том числе и эффек-
тивности использования сельхозугодий. В.Я. Узун и В.А. Сарайкин на основе
проведенного ими исследования и сопоставления данных по выходу продук-
ции с единицы площади сельхозугодий по разным категориям хозяйствую-
28