ний, теоретическим базисом понимания и применительно к конкретным ис-
торическим условиям, решения так называемого крестьянского вопроса. Ка-
ковы отношения собственности в деревне, таков весь экономический фунда-
мент аграрного строя, его социальная структура и, соответственно, таковы
материальные условия и предпосылки реализации главного двигателя 
про-
изводства — личного интереса и вообще всех гражданских прав тех, кто непо-
средственно обрабатывает землю» [7].
В самом общем виде земельные отношения можно определить как од-
ну из сфер общественных отношений, связанную со специфическим объек-
том — землёй. Отдельные авторы определяют земельные отношения, как сис-
тему, образуемую совокупностью многообразных социально-экономических
связей по поводу земли, её купли-продажи, сдачи в наём, организации ис-
пользования и других. Выделение земельных отношений в особую систему
закономерно и представляет исторически объективный процесс, истоки кото-
рого кроются в естественном исходном значении земли, в её функциональ-
ном многообразии.
Эти свойства земли не только сохранили своё исключительное и ничем
пока незаменяемое значение, но, учитывая современную и возрастающую
численность населения Земли и относительное сокращение пригодной для
нормального жизнеобитания людей площади, даже неизмеримо усилилось.
В конце концов, сложилась определённая иерархия субъектов земель-
ных отношений: физические лица (индивидуумы), их отдельные мелкие об-
щества (общины), деловые организации (юридические лица) и государство
их объединяющее и представляющие их интересы.
В качестве объекта отношений всегда оставалась земля. Однако, пред-
ставление о ней, её возможностях и функциях постепенно уточнялось и обо-
гащалось. Земля всё более выдвигалась в качестве предмета всеобщего осо-
бенного и повышенного интереса. Если в начале это была только территория
обитания, которая располагала, несла на себе, на своей поверхности вещные
определённости, обеспечивающие жизнь, то постепенно люди узнали строе-
24