панацеи в деле решения экономических и социальных проблем подавляющее
большинство граждан России материально ощутили на себе в недалеком
прошлом, когда правительство полностью выпустило из рук ценовую поли-
тику.
В то же время смещение акцентов в связке «государство - рынок» в
сторону государственного регулирования экономикой приводит к ее команд-
но-административной модели, которая, как показала практика, при ее декла-
рируемой социальной направленности не может адекватно и оперативно реа-
гировать на общественные потребности.
В современном мире, нет рынка без государства и государства вне
рынка. Классическое деление на рыночные и нерыночные методы регулиро-
вания экономикой сегодня не отражает всю совокупность взаимосвязей меж-
ду субъектами хозяйственной деятельности. В современных условиях, кроме
монетаризма, настаивающего на утверждении, что система конкуренции
обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности и ратую-
щего за минимизацию в нее государственного вмешательства, подавляющее
число современных экономических теорий, хотя и не выделяют эту обозна-
ченную ролевую особенность государства, тем не менее, подчеркивают его
особую роль во влиянии на экономические процессы.
В частности, в отечественной экономической мысли доминируют
взгляды, содержание которых сводится к тому, что как бы ни были совер-
шенны методы рыночной саморегуляции, государству в ней принадлежит
ключевая роль. Сторонники кейнсианства также считают, что рынок в совре-
менных условиях не обладает генетическим механизмом обеспечения устой-
чивости экономического развития, поэтому государство должно проявлять в
этом плане соответствующую активность.
Таким образом, современное государство является необходимым и
полноправным элементом регулируемой рыночной экономики, место и роль
которого в ней определяется двойственной природой возможностей его эко-
номического и внеэкономического ВОЗДСЙСТВИЯ на ХОЗЯЙСТВ@ННУЮ жизнь 0б-
18