Таблица 21.2. Специфические значения содержания обменных катионов
(мг-экв/100 г) в зависимости от биогеоценотических факторов в слое 0-50 см
среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы
Горизонты 
Сумма катионов 
Са 
Ме 
А1
А1 
21 
! 
1-2 
1-2
А1 А2 
11 
3 
1 
3-4
А2 
6 
1 
1 
5
А2, В 
7-14 
1-6 
3-4 
6-7
В 
15-20 
7-14 
3 
8
порода дерева
ель 
21 
4—6 
3-4 
1-4
дуб 
15-17 
4-10 
1 
6-7
береза 
7--11 
1 
1 
8-10
осина 
7-11 
1-3 
1-4 
8-10
липа 
21 
14 
5 
1-2
сосна 
18-20 
1-3 
— 
5
окно 
11 
7-10 
1-2 
5
микрозона вокруг эдификатора
1-я 
15-17 
3-7 
1-2 
5
2-я 
21-26 
7-14 
5 
10
3-я 
4 
14 
3-4 
1-2
доминанты напочвенного покрова
осока волосистая 
14 
3 
1 
1-4
зеленые мхи 
1-18 
11 
3 
8
снытевое разнотравье 
15-17 
1-6 
1-2 
3
хХВОЩ 
7-11 
4—6 
3 
3-4
мертвопокровная 
8-12 
4-5 
1-2 
5-7
Примечание. Прочерк — нет данных.
Как пример действия небольших по массе растений (кустарников) можно при-
вести опыт с бересклетом в Серебряном Бору Московской области. Включение бе-
ресклета в подлесок сосняка приводит к изменению свойств почв (табл. 21.3).
Таблица 21.3. Средние значения параметров подстилки и почвы в сосняках (по
данным Д.В. Мокрушиной)
Подстилка 
Гумус, % 
рНв
Сосняк 
—
рН 
зольностЬ 
0-5 см 
5-10 см 
0-5 см 
5-10 см
с бересклетом 
6,7 
11,0! 
2,83 
1,98 
6,49 
6,63
чистый 
6,9 
13,78 
2,62 
1,24 
5,99 
5,97
Особенно бересклет действует на слои 0—5 и 5-10 см. Под его влиянием увели-
чивается содержание гумуса, возрастает рН. Ниже по профилю почв разница этих
показателей недостоверна. Зольность подстилки (АО) меныше в сосняке с береск-
летом. Там АО -— это слой 01 (опад), в чистом сосняке отмечаются все три слоя
подстилки (01, 02, 03). Поэтому зольность подстилки в чистом сосняке отражает
292