Годовая динамика может быть элементом более сложного многолетнего про-
цесса, связанного с развитием экосистемы до ее зрелости, сукцессиями экосистем
(парцелл), случайными, вероятностными воздействиями на почву (в основном
животными).
В литературе, особенно у физиологов растений и агрохимиков, накопилось
много данных о сбалансированных удобрениях, оптимальных отношениях No:Р:К
для растений. В естественных почвах для каждого вида растений эти отношения
могут быть разными. При этом очень важно учесть влияние питательных элемен-
тов на диффузию друг друга в почве, на рН, на другие свойства почв.
В заключение следует также обратить внимание, что динамика питательных
веществ в пределах экосистемы неодинакова. Возможны прямо противополож-
ные изменения в концентрации тех или иных веществ в разных точках экосисте-
мы. Эта пространственная функциональная неоднородность сочетается с неодно-
родностью в содержании питательных веществ в экосистеме, с варьированием
влажности, рН, температуры, запасов подстилки и т.д. Все эти факторы мешают
правильно оценить динамику питательных веществ. Особенно трудно разделить
динамику и пространственное варьирование, используя традиционные методы.
Следует помнить еще об одной опасности, которая грозит исследователю, ис-
пользующему при наблюдениях за динамикой почвенных свойств (питательным
режимом) смешанные образцы. Е.А. Дмитриев доказал, что ряд почвенных
свойств не аддитивен, и при анализе смешанных образцов могут получаться со-
всем не средние данные по характеристике данного свойства. Выше говорилось,
что динамика рН на разном расстоянии от ели прямо противоположная. Это зна-
чит, что усреднение покажет отсутствие динамики рН в почве. Аналогичная ис-
тория может произойти, если при смешивании образцов при определении рН
среды выщелоченных почв в них попадется включение карбоната Са. Анализ по-
кажает щелочную реакцию, что не будет соответствовать реальности. Поэтому
наступило время методов, позволяющих контролировать почвенные свойства не-
посредственно в природе, без отбора образцов. Одним из таких методов следует
признать метод ИСЭ (В.В. Снакин, Г.А. Курелла). Не менее важны дистанцион-
ные методы изучения почв, такие как электрическое зондирование (А.И. Поздня-
ков и другие).
Следует отметить, что почвенный гумус также является источником ряда пи-
тательных веществ. Его восстановление в агроценозах идет плохо. Гумус посте-
пенно срабатывается, и его количество уменьшается. Для восполнения запасов
гумуса, как показали исследования агрохимиков, в частности В.А. Кумахова, не-
обходимо ежегодное внесение ороганических удобрений порядка 8т/га. В этом
случае баланс органического вещества почвы будет положительным.
Заключение
Итак, почва является динамичным образованием. Ей свойственны вековые,
многолетние, сезонные, суточные изменения свойств. Часть свойств могут изме-
няться циклично, изменение же других необратимо. Необратимые изменения ле-
жат в основе эволюции почв, которая связана с постоянным воздействием факто-
ров почвообразования, Следует выделить 3 категории динамических процессов в
почве как в природном теле. Первая категория — изменение свойств индивидуаль-
256