мые из почвы. Однако сам принцип растворения веществ в почвенном растворе,
константы их растворимости вносят заметные ограничения в эту простую схему.
Весной в северных гумидных регионах при большом напоре вода фильтруется
сквозь почву и в этом случае вытесняет, выдавливает почвенный раствор из пор в
более глубокие слои, в грунтовые воды. Такая же картина отмечается и в дожд-
ливые периоды в тропических почвах. Но как только напор воды уменьшается, и
потенциал почвенной влаги становится заметно ниже — 30 кПа, вода в почве мед-
ленно стекает под воздействием гравитации, и почва успевает реагировать с рас-
твором. Поэтому в каждом почвенном горизонте устанавливается квазиравно-
весное состояние между раствором и твердой фазой. Это равновесие приводит к
тому, что оценка выноса веществ из почв затрудняется. Так, по данным
И.Н. Скрынниковой, подтвержденных потом многими исследователями, содер-
жание Са в почвенных растворах из гор. А1 и гор. В дерново-подзолистых почв
больше, чем в гор. А2. Это, безусловно, не связано с поглощением Са твердой
фазой почвы в гор. А2. Такое распределение Са просто отражает условия равно-
весия между раствором и твердой фазой в каждом горизонте почвы. Поэтому
многие лизиметрические данные нельзя прямо использовать для оценки выноса
веществ из почвы. Хотя данные показывают изменение концентрации почвенных
растворов в течение года, но почвенные лизиметры в какой-то степени дрениру-
ют прилегающий к ним участок почвы, и поэтому количественные результаты,
полученные по лизиметрам также являются недостаточно корректными.
От весны к осени в ксерофитно-лесном черноземе Молдавии концентрация
раствора на глубине 10 см может меняться (Н›СО) - от 0,51 до 0,69 мг-экв/л). В
течение одного года содержание угольной кислоты меняется от 0,85 до 0,59 мг-
экв/л и от 1,48 до 0,07 мг-экв/л от осени одного года к весне другого (табл. 17.1,
рис.. 17.1, 17.2).
На глубинах 35 см, 65 см и 100 см отмечаются такие же большие колебания в
содержании НСО; . аналогичные колебания характерны для ионов Са’ и Ма”.
Их концентрация осенью может и увеличиваться, и уменьшаться по сравнению с
весной. Изменение концентрации по годам говорит об изменении термодинами-
ческих условий в почве, что приводит к изменению состава раствора. Но даже
усредненные данные показывают, что и весной, и осенью, например, содержание
51 и Ее+А! выше в растворах из верхних горизонтов, чем на глубине 50 см и 
100
см. Аналогично распределены растворимые Са’’ и М82+ (максимум в горизонте
А1, лишь в отдельных случаях максимум отмечается на глубине 100 см).
В почвах южной тайги связь состава лизиметрических вод с почвенным гори-
зонтом еще отчетливее (табл. 17.2).
Заметна разница в концентрации почти всех элементов осенью и весной. Как
правило, осенью концентрация элементов в лизиметрических водах выше. Близка
концентрация $1 по всем горизонтам всех почв, и при этом она заметно превос-
ходит концентрацию Ре в тех же лизиметрах (в 3-10 раз). Если принять, исходя
из этих данных, что $1 выносится в 3-10 раз больше, чем Ее, то следовало бы
ожидать накопления в почве Ре и А|, а не 1, как мы отмечаем в подзолЛистыЫХ
почвах. Аналогичное противоречие отмечается и в ферраллитных почвах, где
уже А1 выносится (содержится в водах лизиметров) больше, чем $1.
Сравнение лизиметрических вод в разных почвах показывает, что Са в поч-
венном растворе черноземов больше, чем в дерново-подзолистой почве. Это очевид-
213