ъ д 2 10 ы ы 8 сс — о 5 [° с } ] 0 % -- } -- д 1 3 5 7 9 Мощность подстилки, мм Рис. 12.1. Зависимость запасов подстилки от ее мощности (кедрач разнотравный) (синонимы мулль, мюлль) и рогумус. К рогумусу он отнес подстилку, к мулю — собственно почвенный гумус. Однако в процессе использования номенклатура Мюллера претерпела изменения. Теперь термины муль, модер (заменил термин рогумус) и добавленный к ним мор используют для классификации лесной под- стилки. К типу муль относят те подстилки, у которых есть четко выраженный подгоризонт О1 и фрагменты подгоризонта О2. Если у подстилки четко выраже- ны подгоризонты О1 и О2 и фрагментарно подгоризонт ОЗ, то ее относят к типу модер. У подстилки типа мор выражены все три подгоризонта. В русской но- менклатуре вместо модер часто употребляют термин грубогумусная подстилка. Кроме того выделяют оторфованные подстилки, у которых очень мощные подго- ризонты О1 и О2 при наличии ОЗ. Эти горизонты подразделяют на сухоторфяни- стые (в сухих условиях) и просто оторфованные. Иногда выделяют промежуточ- ные подстилки (муль-модер, модер-мор). Используют также при классификации подстилки название древесной породы, листья или хвоя которой формирует под- стилку (еловая, сосновая и пр.), но это — очевидная классификация, которая сле- дует из названия типа леса и фактически не содержит никакой информации. Классификация подстилок и органогенных горизонтов Классификация 3. Прусинкевича Наиболее полная классификация подстилок предложена 3. Прусинкевичем (табл. 12.1). Таблица 12.1. Классификация подстилок Условия увлажнения Условия плодородия (богатства) почв (трофотоп) (гигротоп) олиготрофные мезотрофные эутрофные сухие ксеромор ксеромодер ксеромуль свежие ортомор ортомодер ортомуль влажные гигромор гигромодер гигромуль мокрые гидромор гидромодер гидромуль заболоченные верховой торф переходный торф низинный торф З. Прусинкевич исходит из того, что существуют три надтипа: муль, модер, мор. В зависимости от условий увлажнения и богатства местообитания (почвы) их делят на 159