Таблица 10.9. Зольность и содержание азота (в % от массы) в экскрементах не-
которых представителей почвенной фауны (по данным Т.С. Всеволодовой-Перель)
Зольность 
Общий азот
Вид 
..
Исходный опад | Экскремент | Исходный опад | Экскремент
Гер!ю)ши5 @Поба!и5 
2,52 
7,45 
1,21 
1,39
МеварпуШит рго)ес!\$ 
4,50 
9,60 
1,23 
1,43
ТПрша реПо5йета (личинки) 
8,80 
15,60 
4,10 
6,60
Таблица 10.10. Воздействие дождевых червей на скорость разложения опада с
октября по июль (по данным Т.С. Перель)
Сохранившийся опад, % от исходной массы
Опад 
опад березы 
опад липы 
опад дуба
1 
Ц 
Ш 
П 
Ш 
П 
ГУ
неизолированный 
28 | 33 
28 
23 
37 
25 
4 
6 
21 
28
изолированный 
99 | 92 
90 
74 
78 
51 
10 
21 
59 
43
Примечание. 1 — березняк волосистоосоковый; П — дубо-ельник волосистоосоковый (Под-
московье, Малинки); Ш — липняк зеленчуково-папоротнитковый, ГУ — ясене-липняк черемшо-
вый (Тульские засеки).
Таблица 10.11. Воздействие дождевых червей на скорость разложения опада с
октября по июль в лесах с низкой численностью дождевых червей (по данным
Т.С. Перель)
Опад 
Потеря веса, % от массы исходного опада
опад березы 
опад дуба
1 
П 
Ш 
ГУ 
у 
ГУ 
У 
У
изолированный 
23 
26 
35 
27 
54 
11 
33 
31
неизолированный 
18 
22 
44 
38 
51 
9 
34 
29
Примечание. 1 — ельник кислично-папоротниковый; П - березняк снытево-разнотравный; Ш —
березняк кислично-черничный (Ярославская обл.); [М 
— липо-ельник волосистТоосокКоВо-
зеленомошный (Подмосковье, Малинки); У — букняк мертвопокровный (Закарпатье).
150
ое
о\°_2 100 -
ЧО 
Е
68 50° 
Е
о- 
==
1 
2 
З 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10
Варианты опада
Рис. 10.2. Количество неразложившегося опада хвои и листьев разных древесных по-
род в неизолированных (1) и изолированных (2) от дождевых червей условиях
143