лись стихийно, иногда удачно, как в случае со средне-
русской полосой, часто менее удачно (лёссовая провии-
ция Китая), а иногда совсем неудачно (пустыни Афри-
ки, горы Ливана). Но теперь настало время восстанов-
ления ландшафта на техногенных лустынях и конструи-
рования, строительства новых ландшафтов на базе су-
шществующих. Опыт такого строительства есть. Напри-
мер, в Латвии активно проектируют 
и 
перестраивают
естественные ландшафты под руководством Р. Я. Стал-
бова, а в Западном Донбассе восстанавливают под ру-
ководством Н. Е. Бекаревича ландшафты, нарушщенные
разработками 
горных 
пород, 
погребенные 
отваламн
вскрышных пород, часто токсичными для растений.
Но пока восстановление ландшафтов ведется лишь в
Криворожском бассейне, Донбассе, Кузбассе, Мосбассе,
и то в значительной степени экспериментально. Теперь
настало время проектирования ландшафтов. Очевидно,
что целесообразно 
создавать 
наиболее 
оптимальный
ландшафт в данных условиях. Но пока 
само понятие
оптимального ландшафта не разработано. Не ясны тре-
бования к оптимальному ландшафту, соотношение их с
зональными особенностями, с задачами сельского хо-
зяйства, требующими 
постоянного повышения 
урожая
полевых и других культур, а также с задачами лесного
хозяйства, вывозящего древесину. 
›
Трудность такой разработки очевидна. Но без соз-
дания теории оптимального ландшафта вольно или не-
вольно мы можем прийти или к техногенным пустыням,
или же к таким ландшафтам, жить 
в 
которых будет
очень трудно. 
—
Создание новых ландшафтов — актуальная задача
нашего времени, 
и 
разработка 
теории 
этого вопроса
требует участия самых разных специалистов. Время для
такой работы уже настало.,