87
Транспорт. Указанные затраты, связанны с транспортировкой выращенного
урожая, подвозом на поле семян, удобрений, ГСМ, а в ряде случаев подвозом се-
зонных рабочих. Результаты этого соотношения показали, что наибольшие затраты
по транспорту сложились в ФХ «Кахрамон Давлат Саховати», наименьшие в ФХ
«Шарк», что связано, главным образом, с площадью демонстрационного поля, ко-
личеством выращенного продукта и расстоянием до пункта сдачи сельхозсырья.
Небольшие транспортные расходы отмечены в хозяйствах, где выращивали пше-
ницу, что так же связано с небольшой площадью демонстрационных полей
Вода. Прямая оплата воды в Республике Узбекистан отсутствует, вследствие
чего оценивать затраты по этому фактору возможно только для хозяйств Таджики-
стана. Затраты на воду зависят от количества поданной на поле оросительной воды
и установленных цен на этот ресурс. В Таджикистане затраты на воду сложились
между хозяйствами, расположенными в Таджикистане — от 1,2 % в ФХ «Амакд-
жон» до 6,7 % в ФХ «Бурикурмас», что определялось сложившейся ценой на воду
по отдельным месяцам вегетационного периода и количеством использованной во-
ды.
Постоянные затраты. Размеры постоянных затрат связаны с уровнем на-
лога на землю (он по республикам различается), выплат за электроэнергию, член-
ские взносы в АВП и т.д. В Узбекистане затраты по этой статье составили (66 $/га).
Самые высокие постоянные затраты отмечены в Таджикистане (366 $/га).
Диаграмма 5.4.1 Затраты на с/х производство по ДП Андижанской области
(хлопчатник)
45
40 
||
35
В ФХ И.Акиев
-
30 
@ ФХ М.Саховати
е 25 
О ФХ Б.И.Ривож
° 
20 
О ФХ Мирзаахмад ота
15 
@ ФХ Дильшода
10 -
5 
—
0 —
$ 
3 
® 
® 
® 
У 
®
5 
ы 
е ®О& 
®
д 
Ры 
© 
<\ 
© 
<х