71
Район 
Площадь, | Сельхоз- 
Удельная водо- 
Урожай- | Продуктивность,
га 
культура | подача (брутто), 
ность, 
кг/м°
м /га 
кг/га
Пахтаабад 
4 
пшеница 
9693 
4750 
0,49
Мархамат 
6 
пшеница 
4591 
6500 
1,42
Олтинкуль 
12 
пшеница 
5234 
6620 
1,26
Шахрихон 
2 
пшеница 
3947 
4800 
1,22
Наманганская область
Норин 
2 
хлоПоК 
5005,5 
3800 
0,76
Пап 
2 
хлопоК 
8393 
4200 
0,50
Наманган 
10 
хлопоК 
3838 
3750 
0,98
Другое хозяйство О.Косимов получило урожайность 28,7 ц/га с водоподачей
8860 м`/га (таблица 5.2.2). Это хозяйство в противоположность первому хозяйству
провело все поливы, какие можно было бы провести в обычные засушливые годы,
но с очень большими нормами и в короткие межполивные периоды. Оценивая по-
годные условия года с марта по июль месяц мы можем с уверенностью сказать, что
вызывной полив в марте месяце для хлопчатника был лишним, не нужен был и по-
лив, проведенный в мае, так как в это время почва практически не просыхала, и ко-
нечно же по одному лишнему поливу проведено в июле и в августе.
Сравнение этих двух хозяйств еще раз подтверждает, что лишняя ороси-
тельная вода ни только неполезна, но и вредна. Тот, кто правильно полил, тот по-
лучил высокий урожай, тот, кто полил много и не правильно, получил очень низ-
кий урожай и продуктивность воды в данном случае одна из самых низких.
Таблица 5.2.2 Режим орошения хлопчатника, урожайность и продуктивность
воды на демонстрационных полях Багдадского района Ферганской области
Наименование 
No 
Дата полива 
Водо- 
Сброс, | Урожай- | Продук-
ФХ 
полива 
подача, 
мУ /га 
ность, 
тив-
м/га 
кг/га 
ность,
(брутто) 
кг/м°
вызывной | 19-20.03.09 
1307 
358
1 
07-08.05.09 
1164 
299
2 
13-14.06.09 
1184 
263
3 
04-06.07.09 
1751 
463
О.Косимов 
4 
26-27.07.09 
717 
160
5 
10-11.08.09 
869 
210
6 
20-21.08.09 
1043 
84
7 
31.08.2009 
625 
139
8860 
1976 
2870 
0,42
1 
24-26.06.09 
538 
101
Нилу 
2 
30.07-1.08.09 
%649 
111
3 
04-06.09.09 
$30 
112
2517 
324 
3500 
1,60