в) подзона северной тайги с гумусовыми подзолами @ ПО- верхностно-глееватыми подзолистыми почвами; г) подзона средней тайги с железистыми подзолами; д) подзона южной тайги с дерново-подзолистыми почвами». Этот главный вывод явился основополагающим в разработ- ке вопросов классификации почв таежной зоны. Глубокое зна- ние почв других областей Севера нашей страны позволило за- ключить, что «смена почвенных типов и закономерности в рас- пределении почвенного покрова, установленные в результате исследования почв трассы, являются, по-видимому, общей зако- номерностью для всего Европейского Севера». : Последующие почвенно-геграфические исследования, выпол- ненные в таежной зоне Европейской части СССР, подтвердили правильность этого фундаментального вывода и позволили Е. Н. разделить подзолистую зону на три подзоны: северотаежную с глее-подзолистыми, среднетаежную с собственно подзолистыми и южнотаежную с дерново-подзолистыми почвами. В опублико- ванной по этому вопросу статье (1945) Е. Н. дает подробную характеристику выделенных подтипов, объясняет их генетиче- скую сущность, обосновывает приуроченность их формирования к биоклиматическим подзонам. Этими исследованиями показа- ны роль биогенного накопления веществ и возникновение акку- мулятивных процессов в горизонте А , при формировании дер- ново-подзолистых почв. Е. Н. объяснила также причину суще- ствования глеевых процессов на поверхности глее-подзолистых почв и отсутствие в них гумусового аккумулятивного горизонта в условиях автоморфного залегания почв в северной тайге. Выводы, сделанные Е. Н. при этих исследованиях, легли в основу классификации и днагностики почв подзолисТоГо типа. Опираясь на почвенные исследования вдоль Печорской железной дороги, Е. Н. не только выявила генегические законо- мерности формирования почвенного покрова в целом всего Евро- пейского Севера, но и впервые дала дифференцированную агро- производственную характеристику почв Коми АССР в зональ- ном разрезе, впервые обратила внимание на недопустимость шаблона в агротехнике освоения различных подтипов подзоли- СТЫХ ПпочвВ. Огромная научная эрудиция Е. Н. и блестящее владение сравнительно-географическим методом в почвоведении позволи- ли ей уже в начале пятидесятых годов, когда еще отсутствовали данные стационарных исследований, заложить научные основы сельскохозяйственного освоения зёмельных ресурсов Севера. Е. Н. подчеркивала, что «в направлении с юга на север в почвах уменьшаются запасы органических веществ. Органическое в- щество делается более инертным, медлённее разлагается, в поч- вах накопляются легкоподвижные его формы. В этом же направ- лении увеличивается кислотность почв, повышается содержа- 18