Однако в последние годы земледелие вновь начинает поражаться засу-
хами, а уже известные приемы влагонакопления и экономного расходо-
вания влаги далеко не всегда используются, поэтому в эпоху возраста-
ющей технической вооруженности все чаще прибегают к орошению,
обеспечивающему при благоприятных почвенных условиях и качест-
венности оросительных вод весомую прибавку урожаев сельскохозяй-
ственных культур.
Начато орошение черноземов, т.е. почв, которые испокон веков да-
вали урожаи зерна прекрасного качества и без него. Бывали засухи,
иногда жестокие, как, например, в 1921 г. в Поволжье и другие, но для
преодоления их применялись уже известные системы ”сухого” земле-
делия и разрабатывались новые, без крупных капитальных вложений,
которых требует ирригация. Орошать стали способами и нормами, при-
нятыми в староорошаемых районах. Нововведением было лишь приме-
нение дождевания и использование минерализованных (шахтных и дру-
гих) вод. Через несколько лет такое орошение не только снизило уро-
жаи, но и способствовало засолению, ощелачиванию и слитости черно-
земов.
Началась дискуссия, следует ли орошать черноземы. Одни стояли
за продолжение орошения, но с одновременным гипсованием, другие —
против его применения, третьи — за применение только в периоды же-
стокой засухи, т.е. предельно периодично. Вопрос так и остается нере-
шенным, а черноземы при орошении продолжают ухудшаться. В буду-
щем такие почвы также будут повергаться рекультивации.
К этому добавилась новая проблема — уплотнение почв в результа-
те применения большей механизации выращивания и уборки сельскохо-
зяйственных культур с применением тяговой силы и комплекса тяже-
лых орудий обработки почв, ухода за посевами, уборки и вывозки уро-
жая. В связи с этим ухудшилась оструктуренность и повысилось уплот-
нение почвы, особенно ниже пахотного горизонта. Уплотнение сопро-
вождается ухудшением физических свойств и снижением запасов вла-
ги, а соответственно и урожаев. Проблема уплотнения повлекла за со-
бой целый ряд других неблагоприятных последствий. Одной из причин
ее возникновения было, несомненно, недостаточное знакомство созда-
телей машин с почвами. Они, вероятно, считали, что последними можно
пренебрегать. Оказалось, что в агро- и лесобиогеоценозах давление ма-
шин на почвы представляет один из важнейших техногенных компонен-
тов, который необходимо учитывать наряду с физическими, биологиче-
скими, химическими и другими свойствами почв.
Проблема уплотнения почв связана прежде всего с давлением трак-
торов и других орудий, а также количеством проходов их по площади.
Проблема сложная, ее решение уже в настоящее время в разных стра-
нах неоднозначно. Приведем один пример. В нашей стране принято счи-
тать, что менее уплотняют почву гусеничные трактора, в США, наобо-
199