СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
И СЦЕНАРНЫЙ ПРОГНОЗ
ПРОБЛЕМ ПОЧВОВЕДЕНИЯ
(ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ)
Настоящее — предвозвестник будущего. В оценке последнего не
может быть места иллюзиям и прежде всего той, что человек якобы
может создать лучшее, чем создала природа’. Несмотря на то что че-
ловек прилагает максимум усилий к познанию законов природы, за-
конов, по которым формировалось ее великое многообразие, он все
же пока не разгадал их до конца. Да и в самом познании природы и
ее богатств мы нередко отталкиваемся от постоянно изменяющейся
их оценки, исходя из неосознанного понятия, что хорошо и что плохо.
При этом в определении соотношений плохо — хорошо мы отдаем
предпочтение преимущественно утилитарной оценке природных ресур-
сов, часто исходя из предпосылки, что человек только ухудшает и не
улучшает окружающую его природу. Это хорошо сформулировано
Питером Скотом (с. 84). Однако из этого не следует абсолютный
вывод, что человек способен только ухудшать природу, как нельзя
согласиться и с тем, что человек должен стремиться к сохранению пер-
вобытной природы и ее ресурсов.
Мы знаем много примеров того, как человек целенаправленно
преобразовывает природу. Мы знаем, как на месте менее производи-
тельных естественных лесов выращиваются лесные насаждения иных
пород, дающих гораздо большую продуктивность (Линдуловская лист-
венничная роща); насаждения ели, сосны, дуба и других пород украша-
ют и разнообразят территорию Орловской областной опытной станции
(Шатилово) и многие другие. Мы знаем, что можно не только изменять
физические и химические свойства почв, но и повышать их плодородие.
Вместе с тем наука прекрасно осознает и настаивает на необходимости
сохранения эталонов естественной природы, для чего организованы и
! Человек создает лучшее и непревзойденное тогда, когда это касается техники,
основанной на физических законах и математических расчетах. Он может со-
здать даже подобие себя (робот), но, к сожалению, восстановить первоздан-
ность природы он не может. 
.
192