териях нарушенности и объемах необходимых рекультиваций. Доста- точно, например, указать на то, что И.А.Крупеников (1985) приводит данные, отличающиеся от упомянутых. Он указывает, что на Украине полностью ”залечено” 165 тыс. га нарушенных земель: 125 тыс. га из них вновь используются в качестве пахотных угодий и приносят еже- годный доход в 12 млн руб., а 40 тыс. га отведены под леса и рекреа- цию. Сопоставляя эти цифры с данными табл. 13, можно видеть, что сходство ограничивается только площадями, покрытыми лесом. Можно полагать, что эти расхождения возникают еще на стадии первичного учета вследствие недостаточно точного разграничения понятий: борьба с эрозией, рекультивация, охрана почв и т.д. Нам представляется, что борьба с эрозией почв, охрана почв не тождественны понятию и содержанию рекультивации. Рекультивация, согласно ”Толковому словарю по почвоведению” (1975), трактуется довольно узко, а именно — создание почвенных субстратов или подо- бия почв на площадях, нарушенных добычей полезных ископаемых открытым способом, или техногенное погребение почв горными поро- дами, перемещаемыми отвалами из карьеров и шахт. Рекультиваци- ей предусматривается техногенное перемещение пород (грунтов) и почв с одного места на другое по заранее предусмотренной концеп- туальной модели и техническим проектам. Площади таких террито- рий ежегодно предположительно увеличиваются на 1-1,5 млн га, Из противоэрозионных мер борьбы под эту рубрику подходит только техногенная — скреперно-бульдозерная — засыпка овражной сети почвенно-породным материалом с прилежащих к оврагам площадей, Остальные типы и виды противоэрозионных мероприятий относятся к агротехническим и мелиоративным, осуществляемым без техноген- ного перемещения мелкоземистой массы, в том числе и почвенной, Понятие охраны почв, требует уточнения, что будет сделано в следую- щей главе. Следует остановиться на способах восстановления нарушенных тер- риторий, ранее представлявших природные почвы и различные угодья. К территориям, подлежащим рекультивации, в настоящее время отно- сят такие, которые ’’преобразованы” в худшем значении этого понятия. Под последними понимают по существу территорию, лишенную почвен- ного покрова вследствие погребения продуктивных земель при образо- вании карьеров, котловин и складирования промышленных и бытовых отходов. Применение к подобного рода сокращениям земельного фон- да понятия ”загрязнение” не отражает сути происходящих потерь. Эти потери обусловлены двумя взаимосвязанными, но противоположными по своей сути причинами. Главной является выемка и перемещение рыхлых и плотных промышленных отходов. В результате, с одной сто- роны, уничтожается почвенный покров, с другой — образуются отрица- тельные формы техногенного макрорельефа различной глубины. Одно- 177