ческими условиями их йроизрастания (равнины, горы, а в пределах
равнин — с менее и более континентальными климатическими усло-
виями) 
.
Однако на этом фоне все ощутимее сказываются и другие, также
требующие учета пути поступления элементов, вовлекаемых в общий
процесс обмена веществ и энергии. Одним из таких повсеместно рас-
пространенных путей является следующий: зольные вещества прони-
кают с осадками сквозь крону и стекают по стволам в почву. Имеющие-
ся данные указывают на обогащение вод осадками, содержащими Са,
Мё, К, Р и имеющими разный рН. Количественные изменения здесь свя-
зывают с выщелачиванием зольных элементов из листвы и с поверх-
ности стволов. Каждая из древесных пород обладает своими особенно-
стями, определяющими переход в водные растворы зольных элементов.
Так, по данным Л.О.Карпачевского (1977) (табл. 5), рН растворов,
стекающих со стволов , снижается от осины через дуб — березу к ели, а с
крон — от березы к осине и дубу. Осадки, проходящие сквозь кроны
дуба, осины и березы, приобретают слабо кислую реакцию.
В отдельные сроки вегетационного периода рН вод осадков также
изменяется. Однако четких закономерносгей не выявлено. Количество
остальных элементов повышено в начале вегтетации (5.МЦ) и особенно
возрастает к концу ее (19.1[Х). В середине сезона оно снижено. Законо-
мерностей поступления зольных элементов в растворах, стекающих со
стволов и крон, не выявлено.
Естественно, пренебрегать этими показателями обмена веществ
нельзя. При этом следует всегда помнить, что растворы, стекающие с
крон и стволов, содержат агрессивные органические кислоты, которые
часто определяют болышую оподзоленность или лессивированность
почв вокруг стволов, чем почв под периферией крон.
Болышинство исследователей подобных стоковых вод считает, что
обогащение их происходит за счет выщелачивания растворимых веществ
со стволов, листьев и хвои. Но, вероятно, нельзя исключить и меха-
ническое загрязнение, происходящее при переносе воздушных масс
(пыль, газовые выделения и т.п.). Примером такой возможности мо-
гут служить экспериментальные данные, полученные Н.И.Пьявченко и
З.А.Сибилевой (1959) на одном из верховых болот севера ЕТС (табл. 6).
Как видно из таблицы, поступление всех окислов, за исключением
Р, О; и общего азога, превышает потребности растений и избыток их
в какой-то степени обогащает болота и почвы. Лишь Р, О; и МNo утили-
зируются полностью и часть их отчуждается из запасов, накопленных
торфяной массой. Допустимо, что такие прибавки в лесах более сухих
регионов возрастают в еще большей степени.
До сих пор нет строгого учета количества и качества прижизненных
выделений различных веществ корневыми системами в почвы. А меж-
ду тем они, бесспорно, существуют и представлены как полезными, так
133