Таблица 5. Концентрация химических веществ в осадках, собранных под различ-
ными древесными породами, мг/л (по Карпачевскому, 1977)
Осина 
Береза
рН|СаіМв ГКТР;Од 
рНіСа 
ГМ3ТК1Р2О5
5.УП
Ствол
5,6 ° 
20 
1,7 
1,8 
0,13 
4,5 
7,0 
2,4 
1,0 
0,25
Крона
5,5 
8 
— 
1,1 
0,06 
6,3 
4,0 
1,2 
2,0 
0,13
12.УП
Ствол
6,0 
44 
7,2 
5,5 
0,20 
4,6 
1,0 
17,0 
4,0 
0,80
Крона
5,9 
12 
10,8 
2,0 
0,44 
— 
8,0 
— 
1,5 
0,48
9.1Х
Ствол
5,1 
48 
13,0 
15,0 
0,12 
4,3 
16,0 
6,4 
5,0 
0,27
Крона
5,4 
16 
3,6 
2,0 
0,90 
5,6 
19,0 
3,2 
3,0 
0,57
Дуб 
‘ 
Ель
рЪЦСа!Мв 
кО | 
;0, 
рНіСа [мзік]ггщ
5.УП
Ствол
5,2 ° 14,0 
14,4 
5,1 
0,23 
4,1 
40,0 
16,8 
10,5 
1,3
Крона
5,3 ° 16,0 
9,6 
11 
0,10 
— 
7,0 
8,4 
2,8 
0,08
12.УШП
Ствол
5,2 ° 22,0 
7,8 
14,0 
0,64 
— 
16,0 
12,0 
11,0 
1,16
Крона
— 
2,0 
5,4 
2,4 
0,34 
— 
27,0 
12,9 
14,0 ° 
0,78
9.1Х
Ствол
5,3 ° 24,0 
7,2 
4,0 
0,30 
— 
56,0 
14,2 
15,0 
—
Крона
5,6 
8,0 
3,2 
3,0 
0,33 
6,0 
19,0 
20,4 
25,0 
—
бовые -> тиссово-буковые. Вероятность такого различия, скорее всего,
связана с особенностями питания и более ранним опадом листвы у гра-
ба, чем у бука с тиссом. Вследствие этого в корнях и остается больше
зольных элементов.
Таковы примеры принципиальных различий зольного обмена в
лесных биогеоценозах регионов с различными климато-геоморфологи-
132