таются непонятными по существу и неизвестно, зачем понадобилось
такое перефразирование классических определений и понятий,.
Из других новых терминов заслуживают упоминания следующие:
автономные”, ’мезоморфные” и ”’подчиненные” почвы взамен класси-
ческих понятий С.А.Неуструева — ”автоморфные” и "гидроморфные
почвы”. Целесообразно ли вводить понятия ”автономность” и ”'подчи-
ненность почвы’”? Почва — биокосное тело и поэтому формироваться
строго автономно не может. Четкая зависимость почвообразования от
рельефа заключается в перераспределении поступающего тепла, осад-
ков, органических и минеральных веществ. Вот почему С.А.Неуструев
разделил почвы с постоянным, не зависящим или очень слабо завися-
щим от рельефа поступлением тепла и атмосферных осадков и явно
зависящим от различной степени избыточного увлажнения, назвав
первые ”'автоморфными”, а вторые — ”тидроморфными”: в меньшей
степени привилось понятие ’’полугидроморфные почвы”, но и оно, ве-
роятно, правомерно. Что же означает термин ’мезоморфные?”! Если до-
пустить правомерность выделения таковых, то по логике должны су-
ществовать ”макро-” и ”’микроморфные почвы”. Но целесообразно
ли такое нагромождение терминов? К числу таковых, якобы вскрыва-
ющих с современных позиций вопросы номенклатуры, диагностики
почв и другие, предлагается отнести понятия морфохимических особен-
ностей почв и морфохроматической дифференциации почв (Пшенични-
ков, 1981). Что такое морфохимические признаки, что понимается
под морфо- и хроматической дифференциацией? Все это остается в
активе автора, но не читателей. Также трудно представить якобы ус-
тановленную зависимость морфохроматической дифференциации от
кислотности почв и мохового покрова. К числу трудно воспринимае-
мых следует отнести также и такой термин, предлагаемый Ю.И.Ершюо-
вым и А.И.Ивлевым (1981), как ”подзолистая дифференциация вало-
вых оксидов А1 и Ее”.
Вводимое В.О.Таргульяном и О.Вишневской (1970) понятие ”парт-
лювация” относится к сложным ЭПП, но в отдельных публикациях ее
определяют по-разному: в одном случае как нисходящее суспензион-
ное передвижение любых фракций мелкозема, в другом — ограничива-
ются миграцией только пылеватых и илистых суспензий. В качестве
самостоятельного ЭПП выделяют мерзлотную ретинизацию, что соот-
ветствует надмерзлотной аккумуляции А1 и Ре. Однако представляет-
ся, что это частное явление общего элювиального процесса, или, точнее,
ЭПП — оподзоливания, а он может быть и не надмерзлотным.
Следует упомянуть такие наименования, как ’морфон”, ”вертон”.
Эти термины звучат непривычно для почвоведения, так как невыяс-
нено, каково их происхождение и для чего они вводятся.
` 
Нельзя не отметить также некоторые нововведения из области по-
нятий гидроморфного почвообразования. Н.А.Караваева (1982) пред-
100