касается поликлимаксности природно-климатических зон Земли, то
этот вопрос остается нерешенным и нет еще материалов, которые по-
зволяли бы его обсуждать. Вторая проблема — определение зависимос-
ти возраста почв в гумидном ряду от субарктики до тропиков — осно-
вана на предположениях субъективного характера и не имеет каких-ли-
бо показателей. Четкие высказывания И.П.Герасимова (1986) об этом
должны приниматься во внимание. По нашему мнению, утверждения о
том, что тропики относятся к наиболее древней и стабильной в ланд-
шафтном и почвенном отношении природной зоне Земли, некоррект-
ны. Древность ландшафтов не вызывает сомнений, а стабильность их
почв не подтверждается фактическим материалом и согласиться с этим
трудно. Они, наоборот, весьма динамичны. Достаточно напомнить об
опустынивании 
, происходящем на наших глазах в грандиозных масшта-
бах в Африке, а также о постоянном, с различной скоростью происхо-
дящем преобразовании их водной и эоловой эрозиями, выходом на по-
верхность и разрушением железистых кирас, вторичным осаваннивани-
ем и т.д. Нестабильность ландшафтов и почв интенсивно возрастает не
только в естественных условиях, но особенно при антропогенных воз-
действиях.
Заканчивая на этом краткий обзор парадигм в области генезиса и
географии почв, мы преследовали цель показать два различных подхо-
да к их возможному решению. Первой парадигмой продолжаются тра-
диции докучаевского почвоведения, но предлагаются новые подходы,
основанные на трехчленной формуле свойства <— ЭПП <- факторы. В
этом видна перспективность углубления познания генетических и гео-
графических проблем на основе использования новейших методических
и технических возможностей.
Второй вариант парадигмы, или вторая парадигма, основывается
на глобально дедуктивных логических подходах. В его основу положе-
но разделение факторов почвообразования на группы с широким при-
влечением качественных оценок и существования климакс-стадии в
развитии почв. Естественно, что научно-теоретическая и практическая
значимость этих парадигм проверяются временем и решением на их ос-
нове народнохозяйственных задач.
Тем не менее нам хотелось бы отметить, что последний вариант
парадигмы противопоставляется генетической парадигме И.П.Гераси-
мова. Этот обновленный вид (Таргульян, 1985) основан на отборе наи-
более важных почвенных признаков, позволяющих понять сущность
связей в последовательности факторы —> функционирование -> ЭПП —>
строение и свойства почв. В таком понимании и расположении они, по
мнению автора, максимально полно позволяют разделить, диагностиро-
вать и классифицировать почвы всего мира, позволяют понять законо-
мерности происхождения и эволюции почв, их изменчивости в прост-
ранстве и во времени в связи с естественной или ’'антропогенной измен-
92