тора и заменяется двумя системами с ”генеральнои пересекающей”, в
результате чего и возникают закономерности, которые могут управлять
географией и генезисом почв. Во-вторых, факторы наделяются свойст-
вами управлять. В-третьих, недостаточно внимания обращается на свой-
ства и процессы как определяющие генезис почв. И наконец, не разде-
ляются, а как бы совмещаются генезис почв и их география. Все это с
трудом согласуется с законами формирования почв и их распределени-
ём даже при существующих различных их толкованиях в современном
почвоведении. Нельзя не подчеркнуть того, что закономерности не мо-
гут наделяться свойствами управления. До сих пор естественные зако-
номерности устанавливались по конкретным показателям почв и поч-
венного 
покрова 
(аналитическим, 
статистическим, 
картографиче-
ским и т.д.).
Остается неясным, почему закономерности свойственны только гу-
мидным областям, а в областях с другими гидротермическими режима-
ми они ”не управляют’? Наконец, трудно представить, как могут фак-
торы управлять генезисом почв. Ведь наши представления о генезисе
почв — это в известной мере дедуктивно-субъективное осмысление экс-
периментальных и других фактических результатов исследований. По
ним воспроизводятся возможные природные процессы, определяющие
тот или иной генезис почв. Именно такой подход порождает дискуссии
и различные трактовки признаков, состава, свойств и современных
режимов почв. Управлять же генезисом почв может только человек, что
им и осуществляется посредством разных воздействий, в том числеё
мелиоративных, направленных на изменение указанных показателей
почв. Географические закономерности распределения почв — явление
природное, не поддающееся управлению, а только изучаемое в натуре
и интегрируемое по сочетаниям почв различных таксономических уров-
ней. Что касается возраста почв и его категорий, то, хотя они и находят-
ся на начальных стадиях изучения, целесообразно уже сейчас включать
их в классификационные построения, но в каких формах, на каких так-
сономических уровнях — эти вопросы пока остаются нерешенными.
Существующие в литературе взгляды и утверждения дискуссионны
или неправомерны вследствие недостаточного знакомства советских
почвоведов с тропическим почвообразованием. Тем не менее уже сей-
час начинают обсуждаться две теоретические проблемы: первая — уста-
новление, выявление и формулирование основных закономерностей,
управляющих географией почв гумидных областей (на примере Тихо-
океанского региона), и вторая — определение зависимости возраста
почв в гумидном ряду от субарктики до тропиков.
По первой проблеме положение о том, что тропическое и субтропи-
ческое почвообразование подчиняется общей закономерности множе-
ственности почв, образующихся в одной климатической зоне, относится
к одному из основных положений рассмотренных выше парадигм. Что
91