быть обусловлено и современными, и прошлыми геологическими про-
цессами. Установление и выделение зрелых, или климаксных, почв так-
же затруднено, поскольку они на всех стадиях возможного развития
формируются под влиянием биогеохимического или биогеоценотиче-
ского обмена веществ и энергии, весьма многообразного в своих
проявлениях, особенно в связи с разнообразием ЭПП. Во всех вВозМож-
ных природных ситуациях аккумуляция и деаккумуляция способст-
вуют обогащению и элювиированию отдельных оксидов и других со-
единений во всей или в части почвенных толщ. Из этого следует, что
ЭПП не только формируют почвенный профиль, но и определяют
эволюцию, деградацию и реградацию почв.
Естественно, что при рассмотрении развития почвенных профи-
лей мы не касались катастрофических природных механических нару-
шении, а тем более антропотехногенных воздействий. И те и другие в
еще болышей степени осложняют процессы развития и установления
возраста почв. Они настолько многообразны, что по подобным почвам
трудно восстанавливать генетико-эволюционные пути почвообразова-
ния и почв. Тем не менее такие различия важны для оценки произво-
дительности почв и их мелиорации и, естественно, подлежат самому
детальному учету для дифференциации освоения, улучшения и охраны
почв. Что касается установления стадий развития как показателей воз-
раста почв, то их определение остается пока гипотетичным,
К настоящему времени более надежным и объективным методом
определения относительного возраста почв следует признать радиоизо-
топный — по определению *%С в препаратах гуминовых кислот. Прини-
мая его за основу, мы должны признать, что современное почвообра-
зование исчисляется возрастом гумуса для горизонта А от 100 и 400—
200 лет и, следовательно, выделение в пределах этих колебаний до пяти
возрастных стадий развития почвенного профиля также маловероятно
и, повторяем, не только субъективно, но и не может подтверждать дру-
гого положения, что в пределах этого отрезка времени идет развитие и
саморазвитие почвенного профиля вплоть до так называемого климак-
СНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ.
ЛДать строгое определение, что же такое климаксность Почв, по
имеющимся в литературе попыткам, затруднительно вследствие проти-
воречивости суждений по этому вопросу, Так, Ф.Дюшофур (1970) кли-
максной, или зрелой, почвой, как указывалось выше, признает зональ-
ную почву. И в то же время он не разделяет в той мере, в какой это
было установлено в СССР, понятия и определения зональности почв и
почвенного покрова.
Зональность не является понятием генетического ранга. Это поня-
тие географическое или биоклиматическое, отражающее приближенные
соответствия распределения почв в пределах зоны. Зональность не мо-
жет быть представлена одним типом почвообразования, а тем более од-
89