аллоэволюция (синонимы: метаморфоз, параметаморфоз, большой
цикл развития почв, собственно эволюция почв и др.) — изменение почв
под влиянием изменившихся или изменяющихся факторов почвооб-
разования;
коэволюция (синонимы: подчиненное развитие, дальнодействие) —
изменение почв, происходящее под влиянием соседних почв и ландшаф-
тов (например, засоление почв понижений подчиненных ландшафтов;
постепенное подтопление почв вверх по склону при росте болот и т.д.).
Неясно понятие и определение возраста почв. Синонимом его счи-
тается время, исчисляемое от начальной до современной стадии разви-
тия почвы (почвенного профиля). Однако в настоящее время сущест-
вуют два понятия — абсолютный и относительный возраст. Они сущест-
венно различны в трактовке В.Р.Вильямса (1939) и И.П.Герасимо-
ва (1986). 
'
Не останавливаясь на определениях В.Р.Вильямса, как хорошо из-
вестных, рассмотрим положения, выдвинутые И.П.Герасимовым. На-
помнив, что еще С.С.Неуструев (1937) назвал косвенные наблюдения,
касающиеся возраста почв, гипотетическими”, он отметил, что такая
квалификация может быть названа слишком деликатной. Далее И.П.Ге-
расимов писал, что ’эволюционный анализ любого природного тела не
может быть вообще воспроизводим, если его основу не составляет оп-
ределенная хронологическая шкала”’”. Затем он отметил, что ”однако
многие почвоведы, вплоть до современных, не считаются с этим общим
научным правилом и в понятие возраста почв или его отдельных свойств
(реликтовых) не вкладывают никакого определенного содержания,
основанного на геологической или другой хронологической шкале. По-
следние заменены произвольными субъективными представлениями о
том, что ’старше”, а что ”моложе”. А столь вольное обращение с поня-
тием ”возраст почв” может дискредитировать это понятие” (1976,
с. 27).
Нельзя не согласиться с положениями И.П.Герасимова, но это не
дает основания для вывода, что вопросами возраста почв заниматься не
следует. Поиски в этом направлении должны быть корректными, а не
гипотетическими. Возвращаясь к современному пониманию абсолют-
ного и относительного возраста, отметим, что последний определяется
как качественными различиями в формировании профилей разных ти-
пов почв, так и относительным возрастом гумуса, определенным по
содержанию изотопа '%С. Последний отражает, по существу, время, в
течение которого образовался гумус. Поскольку составляющие гумус
соединения в различной степени подвижны по профилю почв, то и воз-
раст его, как правило, увеличивается с глубиной. Однако подобные
подходы пока дают существенные расхождения в датировке возраста
гумуса, обусловленные различными причинами, в ‘том числе и методи-
ческими. Тем не менее радиоизотопный метод определения относитель-
69