ле которых они начинают постепенно разрушаться — отмирать. Совет-
ские ботаники, начиная с В.Н.Сукачева, не восприняли этого термина и
понятия. Так, В.Н.Сукачев (1968) писал, что ”растительный и почвен-
ный покров, как и вся биосфера, все время развиваются” (с. 464) . Да-
лее он отмечает, что ”... общая тенденция к замедлению биогеоценоти-
ческого процесса, от которого зависит и замедление смен фитоценозов,
привела некоторых зарубежных ученых к представлению 0 том, что в
конце концов растительный покров приобретает устойчивость и, если
не меняется климат, то он может в этой фазе развития существовать
неопределенно долгое время”. Так возникло представление о заключи-
тельной формации Сернандера, а позже учение о климаксе раститель-
ных сукцессий, развитое Ф.Клементсом и другими ботаниками. Поэто-
му В.Н.Сукачев писал: В настоящее время не только наши, но и мно-
гие зарубежные фитоценологи рассматривают сукцессию растительно-
сти в связи с эволюцией почв, поэтому необходимо хотя бы коротко
рассмотреть данное учение с точки зрения биогеоценологии. Ф.Кле-
ментс считал, что растительность, пройдя ряд последовательных стадий
формирования, в конечном итоге вырабатывается в своем составе и
строе в соответствии с климатом данной местности, становится устой-
чивой и не меняется далыше до тех пор, пока не изменится климат.
В этом смысле климакс, называемый часто моноклимаксом, отвеча-
ёт в известной степени зональной растительности...” Такой климакс
нередко называется климатическим климаксом.
Далее В.Н.Сукачев указывает: "Но так как в любой местности при
различных топографических условиях и в связи с этим при различных
почвах даже вполне выработавшаяся растительность будет очень различ-
на, то концепция моноклимакса уже в силу этого не приемлема. На
смену ей была развита теория поликлимакса. В частности стали гово-
рить об эдафических климаксах (педоклимаксах) '. И далее: ”Биогео-
ценотический процесс ... никогда не останавливается. Он все время при-
водит к смене (сукцессии) одних биогеоценозов другими, что исклю-
чает возможность существования настоящего климаксного биогеоце-
ноза... Таким образом, наблюдаемые нами конкретные биогеоценозы, в
том числе и лесные, являются лишь звеньями непрерывного биогеоце-
нотического процесса, определяющего то саморазвитие, в котором
всегда находится биогеоценотический покров Земли” (с. 467, 468).
В.Н.Сукачев считал, что развитие растительных сообществ непрерывно.
В каждом ”стареющем сообществе заложены начала сменяющих их но-
вых сообществ, чем обеспечивается последовательность их смен или
эволюции”.
Применением понятия климакс к почвам Ф.Дюшофур вольно или
невольно пытался оживить их, придать им такие же свойства, как и у
живых организмов: рождение -> юность -> зрелость -> смерть. К возмож-
ности подобной трактовки такого биокосного природного тела, как
66