роприятий, направленных на улучшение почв всеми доступными сред-
ствами. Поэтому современное освоение почвенных ресурсов должно
быть дифференцированным, основанным не на однозначном понима-
нии генезиса, классификации, эволюции, возраста и деградации почв.
Оно должно проводиться по крайней мере в трех направлениях, приме-
нительно к естественным, культурно освоенным почвам, а также к ре-
культивированным (техногенным) почвенным субстратам, создавае-
мым по подобию естественных почв с плодородием, обеспечивающим
производительность культурных растительных и животных организмов.
Однако разработкам этих проблем, как нам кажется, уделяется слиш-
ком мало внимания, по-видимому, вследствие того, что их решение от-
ветственно и необходимо для практического внедрения в ближайшем
будущем. Поэтому наблюдается стремление в большей мере возводить
в ранг главнейших такие теоретические проблемы, результаты которых
могут быть внедрены в отдаленном будущем. Как правило, эти проб-
лемы формулируются так звучно и наукообразно, что привлекают все
увеличивающееся количество последователей,
Исходя из изложенного остановимся на примерах некоторых науч-
ных понятий и значимости их применения, а затем рассмотрим пробле-
мы, требующие, с нашей точки зрения, скорейшего решения как для
развития науки, так и для реального внедрения в практику освоения
и охраны почвенных ресурсов. Именно такой подход завещал нам осно-
воположник научного почвоведения В.В.Докучаев. Более 100 лет на-
зад он дал ясные определения понятиям ”развитие”, "возраст” и ”'эво-
люция” почв. Ему принадлежит определение, что почва есть продукт
взаимодействия почвообразователей и что в основе всех процессов ее
образования лежат водный режим и взаимодействие живых организмов
с почвообразующей породой. Этих положений придерживались и разви-
вали их непосредственные его ученики П.С.Коссович, К.Д.Глинка,
С.А.Захаров, С.С.Неуструев и многие другие, вплоть до современных
его последователей — И.П.Герасимова, В.А.Ковды и др.
На этом фоне С.А.Захаров (1927, 1931) впервые ввел новое пред-
ставление об изменении почв во времени. Он считал, что они могут
быть периодическими (динамическими) и непериодическими. К непе-
риодическим изменениям он относил: 1) развитие или формирование
почвы до приобретения ею типичного строения (онтогения почвы),
например, развитие чернозема на известняке' ; 2) эволюцию почвы, т.е.
изменение сформировавшейся почвы во’ времени без изменения сочета-
ния и характера почвообразователей, например, превращение слабо под-
золистой почвы в сильно подзолистую и подзол; 3) метаморфозы поч-
вы — изменение почв в связи с изменением почвообразователей. С.А.За-
харов указывал, что труднее ответить на вопрос, когда почва достига-
1 Не совсем удачный пример, так как на известняках большей частью формируют-
ся рендзины или гумускарбонатные почвы. 
63