ское, а не генетическое. Далее дается следующее определение поликли- максности или множественности (или неполной конвергенции): ”'Об- разование разных почв под действием качественно однотипных клима- та и биоты на разнокачественных материнских породах и (или) эле- ментах рельефа за одно и то же время”.. Мы признаем справедливость давно заслуживающего принятия по- ложения о более значимой роли материнских пород в развитии почв различных типов и подтипов. Но нам трудно представить себе столь идеальное выражение зональности и ”поликлимаксности”, трудно представить и однозначность понятий поликлимаксности и множествен- ности почв. Применяя те или иные новые термины, следовало бы давать им точные, не вызывающие сомнения определения. Если поликлимакс- ность определяется как множественность почв, то остается неясным, что понимают под климаксностью, поликлимаксностью и квазикли- максностью. В связи со сказанным хотелось бы отметить и другое своеобразие разрабатываемого направления — введение терминов и понятий, заме- няющих широко принятые в мировом, включая и отечественное, почво- ведение. Об этом мы писали ранее (Зонн, 1983). Считаем целесооб- разным дополнить это следуюшими примерами. Рефлекторность почвы — восприятие действия факторов почвообразования и отражение их в своих свойствах и признаках. Сенсорность почвы — изменение свойств и признаков в про- странстве или во времени в связи с изменением факторов почвообразо- вания (соответственно в пространстве или во времени). Изоморфизм и полиморфизм — образование в разных условиях среды одинаковых почвенных признаков и наоборот в одина- ковых условиях разных признаков. Порог чувствительности почв — неадекватность отраже- ния почвой среды своего образования. Отражаются те воздействия, ко- торые превышают нижний порог чувствительности признака (Соколов, Таргульян, 1976а). Что же такое порог чувствительности признака? Чем он измеряет- ся вообще, в частности нижний и, вероятно, верхний, остается неизвест- ным. Мы привели эти определения для того, чтобы показать, что новый подход развивается на основе факторного почвообразования, но тако- го, которое не полностью совпадает с докучаевским учением о факто- рах почвообразования и неодокучаевским, основанным на признании ведущей роли в почвообразовании ЭПП, разработанным И.П.Гераси- мовым. . Для подтверждения приводим следующее суждение В.О.Таргулья- на (1985): ”Факторные закономерности определяют возникновение внутренних закономерностей географии и генезиса почв, которые по- лучили название элементарных почвообразовательных процессов — 57