Наряду с охарактеризованными двумя подходами к изучению поч-
вообразования в последние 15—20 лет стал развиваться третий подход.
По существу он базируется на факторно-возрастном принципе, а про-
цессность понимается или весьма своеобразно, или вообще игнорирует-
ся. Своеобразие такого подхода заключается также в введении терми-
нов и понятий, необоснованно заменяющих широко принятые в отече-
ственном и мировом почвоведении. Такова внешняя сторона этого под-
хода. Внутренняя же пока трудно уловима вследствие недостаточно
четко выраженного отношения к восприятию процессного направления.
В одних публикациях учение об ЭШП признается и даже проявляется
тенденция к выделению новых ЭНПП, как, например, сложного процесса,
названного ретинизацией, и др. В других публикациях об ЭПП речи нет
и основу разрабатываемого направления составляют факторы почвооб-
разования, но в принципиально ином понимании, чем в рассмотренном
ранее факторно-географическом подходе, что можно видеть из следую-
щих определений 
(Таргульян, 1982):”Мы находим принципиальное
сходство закономерностей, управляющих генетическим обособлением
и кеоГрафическим распространением почв в различных зонах и поясах
гумидных областей мира”. Эта однородность (Соколов, Таргульян,
1967; Соколов, 1968; Таргульян, 1982) формулируется так: ”Реальное
генетико-географическое разнообразие почв гумидных областей обу-
словливается и контролируется наложением и взаимодействием двух
независимых друг от друга систем факторов почвообразования: био-
климатогенных (климат, биота) и геогённых (породы, рельеф, воз-
раст)*. Биоклиматогенная зональность и геогенная множественность
почв — это две генеральные пересекающиеся и взаимодополняющие за-
кономерности, которые в равной степени и с равной силой управляют
географией и генезисом почв гумидных областей”. В первом определе-
нии возраст отнесен к геогенным факторам, а во втором он не упомина-
ется. Правомерно ли возраст приравнивать к геогенным факторам?
Введение понятия пересечения и управления географией и генези-
сом почв придает факторам универсальность и наделяет их такими
свойствами, которые им не присущи, например управлением. Но ведь
понятие факторы пассивно-перечислительное, а не действенное и не
управляемое. Затем поясняется: В широком смысле зональность мож-
но определить как образование разных почв на качественно однород-
ных материнских породах и элементах рельефа за одно и то же время
(при одинаковой длительности почвообразования) при пространствен-
ном изменении климата и биоты”..
Подобное определение не вполне отражает существо новодокуча-
евской парадигмы, поскольку зональность почв — понятие географиче-
1 В другой статье В.О.Таргульян (1982) дает иное определение: ”... биоклимато-
генная зональность и геогенная (рельефно-породная) попиклимаксность почв,
две пересекающихся...” Далее так же, как и в первом определении.
56