времени отражает в себе всю прошлую историю и в известной мере предопределяет будущность вне тех влияний, которые могут быть обу- словлены самостоятельными изменениями отдельных факторов почво- образования. ` Итак, можно полагать, что П.С.Коссович подразделял почвообразо- вание и эволюцию почв как бы на два этапа, или стадии: первый (или первая) — формирование под совокупным влиянием всех факторов ночвообразования, находящихся в тесной зависимости друг от друга, определенной почвы (выделено нами) ; вто- рой (или вторая) — изменение свойств и особенностей самой почвы вне зависимости от изменения факторов почвообразования как естест- венное следствие почвообразовательного процесса и в то же время влияющих на эти факторы. Если подобная интерпретация взглядов П.С.Коссовича верна, то можно считать, что с нее начался известный пересмотр факторов в почвообразовании. Эту проблему мы затрагива- ли в предыдущей главе и возвращаемся к ней вновь, чтобы еще раз поставить на обсуждение: факторы или процессы опре- деляют почвообразование и эволюцию почв. Проб- лема, несомненно, сложна и ответственна, поскольку факторы и их роль вошли в плоть и кровь науки о почве и являют собой ту основу основ, которая надолго определила рассмотрение сущности почво- образования. Тем не менее необходимость уточнения и дифференциации факто- ров по активности и роли в эволюции и ”’саморазвитии” почв намети- лась еще со времен П.С.Коссовича (1911). Однако завоевание учением о почвообразователях исключительного (монопольного) положения в почвоведении со времени В.В.Дукучаева служило и служит той дог- мой, которую не решались активно и конструктивно переосмыслить и в известной мере уточнить. Нет сомнения в том, что пять факторов, выделенных В.В.Докучаевым, реально не только существуют, но и ко- личество их увеличивается. Так, многообразное антропогенное воздей- ствие как на факторы, так и особенно на почвы выдвигает деятель- ность человека в качестве шестого и при том ведущего фактора, могу- щего коренным образом менять сущность действия естественных про- цессов и определять новую антропотехногенную эру в почвообразова- нии'. Более того, сама антропогенность нуждается в дифференциа- ции по типам и активности воздействия на почвы и в разработке путей их преобразования и создания. Эта проблема более подробно будет рас- смотрена ниже. Существующее определение факторов показывает, что одни и те же компоненты живой и неживой природы, при участии которых форми- * Человек как особый фактор почвообразования рассматривается давно (со вре- мен Докучаева) , а как фактор, изменяющий все естественные процессы почво- образования и биосферную оболочку, стал рассматриваться совсем недавно. 47