живет и изменяется то развиваясь, то разрушаясь, то прогрессируя, то
регрессируя...” (с. 402). Этим и другими высказываниями В.В.Докуча-
ев совершенно определенно указал, что эволюция почв происходит как
при изменении условий почвообразования, так и при относительном их
постоянстве.
Н.М.Сибирцев (1895, с. 20) также высказывался за то, что ЭВОЛЮ-
ция почв может происходить и при изменении факторов почвообразо-
вания, и при их известной стабильности. Он писал, что ”... существова-
ние переходных типов обусловлено изменяемостью самих почв в тече-
ние их образования и жизни. Почвы могут проходить различные фазы
развития, отчасти даже соответствующие разным типам почвообразова-
тельных явлений. Например, солонцы могут переходить при постепен-
ном выщелачивании солей в черноземные или каштановые земли; не-
развитые скелетные почвы — в цельные, хорошо развитые и т.п.”
Не касаясь многих других работ, в которых обсуждаются вопросы
эволюции почв и её особой ветви — саморазвития ('Танфильев, 1984;
Ткаченко, 1908; Гедройц, 1912; Попов, 1914; Драницын, 1914; Яков-
лев, 1914; Крылов, 1915; Пачоский, 1915; Вильямс, 1916; Высоцкий,
1962; и др.), рассмотренных А.А.Роде (1947) с позиции общей эво-
люции почв, остановимся на тех, в которых обсуждается необходи-
мость разделения понятий эволюции и саморазвития.
В этом отношении примечательны незаслуженно и часто забывае-
мые высказывания П.С.Коссовича (1911). Напомним, что он первый
(после В.В.Докучаева и Н.М.Сибирцева) обратил внимание на необхо-
димость изучения процессов, происходящих в почвах как прошлых,
так и настоящих. Он как бы противопоставил факторам почвообразова-
нся процессное представление о генезисе и классификационном положе-
нии почв. Именно развитие этого направления привело его к формиро-
ванию четкой мысли о том, что эволюция почв может происходить не
только при изменении внешних условий, но и при их относительной
неизменности. По этому поводу он писал, что совокупная деятельность
всех факторов почвообразования, находящихся
в тесной зависимости друг от друга, выливаясь в
том или другом типе почвообразования, приводит в
конце концов к образованию о пределенной почвы 
с пПрису-
щими ей особенностями и свойствами. Но постоянно действующий
процесс почвообразования, 
вызывающий изменения свой-
ств и особенностей самой почвы, по внутренней необходимости нару-
шает равновесие других факторов почвообразования, влечет за собой
постоянные, более или менее существенные изменения почвообразова-
тельного процесса и может приводить к смене одного почвенного 0б-
разования другим. Таким образом, как почва, так и почвообразова-
тельный процесс, обусловливающий ее свойства и’особенности, нахо-
дятся в постоянном развитии. Всякое почвенное образование данного
46