представляют собой и как понимать педореликтовые свойства. Генезис
почв, или педогенез, свойств не имеет. Это понятие об образовании поч-
вы в целом. Поэтому замена почвоведения педологией
и производными от нее не только не правомерна, но и противоестест-
венна, так как такое нововведение может быть понято как неудовлет-
воренность идеями, развитыми докучаевским почвоведением.
Факторы почвообразования — альфа и омега учения об образова-
нии естественных почв, разработанного В.В.Докучаевым. Толкование
их роли в почвообразовании различное. Они могут подразделяться на
прямо и косвенно действующие, но то, что они действуют совместно и
любое изменение одного из них приводит к изменению элементарных
процессов в почвообразовании в целом, ещё никем не оспаривалось.
В последнее время выявляется тенденция к разделению факторов
почвообразования на две группы — геогенных и климатогенных (одна
группа) и биоклиматогенных. Далее предполагается, что наложение
двух, независимых друг от друга и построенных по разным законам
систем пространственной дифференциации факторов почвообразова-
ния — геогенных и климатогенных — обусловливает и контролирует ге-
нетико-географическое разнообразие почв. Эти две группы процессов
определяют три факторные закономерности управления генезисом и
географией почв: 1) аккумулятивно-денудационный тренд педо- и лито-
генеза; 2) биоклиматическую зональность почвообразовательных про-
цессов и почв; 3) геогенную множественность или поликлимаксность
процессов и почв.
Так как роль факторов в почвообразовании нами уже рассматрива-
лась, то, не возвращаясь к этому вопросу, коснемся только их значе-
ния для научных положений, развиваемых в последнее время. Во-пер-
вых, разделение факторов на две группы и то исключение, то включе-
ние в них биологического фактора затрудняют оценку предлагаемой
формулировки. При исключении биофактора ведущее значение прида-
ется климату, при включении — биоклиматическому фактору. Факторы
не осязаемы и слабо освещены в отношении количественных показате-
лей, тем более, что они обусловливают то или иное соотношение различ-
ных элементарных процессов, формирующих естественные почвы, но
не управляют ими.
Нам трудно представить себе и механизм факторных закономерно-
стен. Сами закономерности сформулированы так, что они не только
трудно понимаемы, но и противоречивы по самой сути. Как можно
представить себе аккумулятивно-денудационный тренд (а не законо-
мерность)? В таком выражении его можно понять как равновесие пе-
до- и литогенеза. Причем в этом случае литогенез также остается неяс-
ным. Зональность почвообразовательных процессов — это не закон ге-
незиса почв, а географическая закономерность. Весьма трудно предста-
вить себе геогенную множественность или поликлимаксность процес-
44