гии почв. Это понятие в почвоведении было впервые введено В.Р.Воло-
буевым (1962, 1963). Он определил его так: ”Содержанием экологии
почв, можно сказать, должно быть изучение закономерных соотноше-
ний между почвой и средой ее формирования в их взаимодействии и
развитии” (1963, с. 5).
Не возражая по существу определения понятия, мы все же считаем
неправомерным 
классическое биологическое определение экологии
как науки о взаимоотношениях живых организмов со средой перено-
сить на почву, являющуюся телом не биологическим (живым) , а био-
косным. То, что В.Р.Волобуев понимает под экологией почв, скорее от-
носится к биогеоценологической компонентной трактовке почв, отра-
жающей в себе, в своем составе и свойствах влияния живых организ-
мов на почву и, наоборот, почв на них, на их состав и жизнедеятсль-
ность. Не случайно В.Р.Волобуев (с. 11) приводит следующие два важ-
ных положения П.С.Коссовича (1911), которые в настоящее время час-
то забываются: 
'
1) на одних и тех же породах могут формироваться различные поч-
вы, если другие почвообразователи различны;
2) одни и те же почвы могут формироваться на разных породах, ес-
ли прочие почвообразователи одинаковы. 
_
Нам представляется, что при таком определении значения почвооб-
разующих пород они никак не могут рассматриваться как экологиче-
ский фактор. Породы составляют материальную основу почв, обладают
известной энергией, заключенной в кристаллической решетке слагаю-
щих их минералов, и под влиянием жидкого минерала (воды) преоб-
разуется их минеральный и минералогический составы даже при неиз-
менных температурах и биологических воздействиях. Последние уско-
ряют и видоизменяют направление и скорость выветривания и почво-
образования.
Мы привели эти факты для того, чтобы показать, что, во-первых,
почвообразующие породы не пассивная основа почвы, как считают не-
которые; во-вторых, состав почвообразующих пород может определять
направление почвообразования в большей степени, чем живые организ-
мы. Но это не значит, что мы отрицаем существенную роль последних в
почвообразовании, мы лишь подчеркиваем, что без почвообразующей
породы не может быть почвы и что нередко живые существа, оживляя
ее, все же не могут преобразовать ее настолько, чтобы их важное значе-
ние в генезисе почв было бы ’подавлено”. Больше того, как указыва-
лось выше (Зонн, 1983), непосредственно рыхлая порода под воздей-
ствием воды может преобразовываться в почвенный субстрат, облада-
ющий, особенно в условиях тропического пояса, высоким плодородием.
Таким образом, закономерен подход к более сложному пониманию
процессов преобразования почвообразующих пород в почвы. При этом
не только растения и животные могут преобразовывать почвообразую-
40