повыщению плодородия или улучшению современных почв, а тем бо-
лее общей интенсификации сельского, лесного и других отраслей на-
родного хозяйства. Что касается отдельных особенностей микрострое-
ния погребенных горизонтов, их агрегатной и микроагрегатной орга-
низации, характера новообразования, то эти показатели также не мо-
гут служить ориентирами для прогноза современного почвообразова-
ния. Лишь в некоторых случаях они дают возможность предполагать,
как формируются такие же образования в современных условиях
(Ее- и Са- конкреции, глеевость).
Как указывалось выше, если палеосвойства оказывают влияние на
современные почвы, то они должны находить отражение в таксономиче-
ских и номенклатурных классификационных выделах последних. Нако-
нец, необходимо учитывать и то обстоятельство, что современными
процессами почвообразования охватывается вся толща аэрации и актив-
ного водообмена, соответственно им изменяются состав и строение почв.
Все приведенные сведения о некоторых сторонах взаимодействия
современного и палепочвообразования не следует расценивать как од-
нозначно негативные. Наоборот, сделано много полезного и прогрес-
сивного в развитии палеопочвоведения. Это частично рассмотрено в
начале главы. Кроме того, наиболее важные стороны таких достижений
советского почвоведения будут освещаться и в последующих разделах.
Наша главная задача заключается в необходимости показать, что совре-
менное почвоведение, его задачи и проблемы не имеют прямой связи с
палеопочвоведением. Последнее пока следует рассматривать как один
из разделов палеогеографии. Не исключено, что с течением времени
при накоплении бесспорных данных оно может стать самостоятельной
наукой. Но неверным было бы считать палеопочвы объектом изучения
современного почвоведения. Современное почвообразование в общем
направлено на стирание — поглощение палеопризнаков и палеосвойств
текущими ЭПП. Если это так, то вряд ли следует многие законсервиро-
ванные признаки и свойства палеопочв считать имеющими прямое от-
ношение к современному почвообразованию. Лишь иногда они могут
указывать на возможные предшествующие стадии почвообразования,
т.ё. на эволюцию почв. Тем не менее довольно часто в палеопочвове-
дении используются признаки и свойства современных почв, а также
методы их изучения. 
°
Следует отметить, что в палеопочвоведении нет пока строгих хро-
нологических показателей, подобных тем, на которых базируется, напри-
мер, историческая геология. До тех пор, пока они не будут установлены,
палеопочвенные реконструкции имеют в большой степени субъектив-
ное, основанное на логическом осмыслении толкование с крайне шат-
кими домысловыми определениями возраста, а тем более стадий или
этапов эволюции почв, предшествующих современному историческому
периоду их развития, на что указывал и И.П.Герасимов (1986).