тельном изучении состава гумуса почвы, погребенной под курганом
скифского времени, современного непогребенного чернозема, нахо-
дящегося недалеко от подкурганного, и чернозема на вершине курга-
на. Полученные данные показали, что все черноземы оказались близки-
ми по своим свойствам. Непогребенная и погребенная почвы оказа-
лись обыкновенными или типичными черноземами, а на вершине кур-
гана чернозем имел меньшую мощность гумусового горизонта, что свя-
зано с его ”молодостью” по сравнению с остальными.
В дальнейшем также сравнительным методом исследовали почвы
на и под Троянским валом в Молдавии (Крупеников, 1960), под и на
вале петровских времен под Камышиным (Земляницкий, 1939). За-
тем были изучены не только погребенные почвы, но и отдельные (ос-
таточные) их горизонты, особенно на различных глубинах в лессовых
толщах Средней Азии (Ломов и др., 1982), юга Украины (Золотун,
1974), а позднее — таких же образований в лесной и лесостепной зонах
ЁТС и Сибири. В этот период определяли преимущественно состав гу-
муса современных и погребенных почв и параллельно полученные дан-
ные сопоставляли с результатами пыльцевых анализов тех же толщ.
Так, прямыми и косвенными методами с большой осторожностью
предпринимались попытки восстановить и сравнить генетические 0осо-
бенности двух или более погребенных толщ или горизонтов с совре-
менными.
Затем с программными статьями о дальнейшем развитии палео-
почвоведения выступили И.П.Герасимов (1946) 
и М.А.Глазовская
(1956). Они показали, что наступило время для более широкого разви-
тия палеопочвенных исследований с использованием всех новейших ме-
тодов, и прежде всего микроморфологии и возраста гумуса по радио;,
изотопному методу с использованием '*С.
В.Р.Вильямсом (1950), а позже И.П.Герасимовым (1976) были
введены понятия абсолютного и относительного возраста почв. Под
абсолютным возрастом И.П.Герасимов предложил понимать все то
время, в течение которого могла формироваться полнопрофильная
почва, или, как предлагают некоторые ученые (Таргульян и Алексан-
дровский, 1976; Александровский, 1983; и др.), определять возраст
от нуль-момента до зрелой климаксной почвы. Но нуль-момент вряд ли
кто может установить. В равной мере понятие зрелости, а тем более
климаксности почв еще мало обосновано и определимо, так как почва,
будучи телом, зависимым от жизнедеятельности организмов и измене-
ния рельефа, постоянно изменяется, а темпы (интенсивность) этих из-
менений пока не установлены. Это состояние вопроса довольно обстоя-
тельно освещено А.Л.Александровским (1983). Он показал отсутствие
среди исследователей единства в рассмотрении данной проблемы. Вмес-
те с тем он отметил, что прямых методов определения абсолютного
возраста почв пока. не существует. Учитывая большую динамичность
Ы 
31