лесообразно для разработки народнохозяйственных задач, 
связан-
ных с их освоением. Они могут в различной степени влиять на осво-
ение и улучшение почвенных ресурсов в настоящем и в ближайшей
перспективе.
Попытаемся рассмотреть некоторые исторические аспекты эволю-
ции взглядов на возраст современных почв. В.В.Докучаев (1883) впер-
вые обратил внимание на необходимость изучения возраста почв, или,
вернее, скорости преобразования исходной горной породы в почву. Та-
кая постановка вопроса, несомненно, необходима, во-первых, для по-
каза медленности и сложности образования почв вообще, во-вторых,
для представления об общем процессе их развития, а также скорости
деградации и механического разрушения. Он показал образование ма-
ломощной рендзины на торце стены Ладожской крепости, сложенной из
плит известняка. Возраст почвы был равен возрасту крепостной стены.
Не останавливаясь на последующих работах в указанном направле-
нии, отметим, что П.П.Ефименко (1938) высказал другое положение,
согласно которому образование почв, по В.В.Докучаеву, может совер-
шаться и сверху вниз и снизу вверх. Так, образование гумусового го-
ризонта черноземов он связывал с эоловым переносом и отложением
гумусово-минеральной пыли. Не отрицал такой возможности и И.П.Ге-
расимов (1976). Позднее Н.Л.Благовидов (1940) предложил гипоте-
зу о том, что на ЕТС возраст почв на ледниковых отложениях умень-
шается с юга на север. Объяснял это он тем, что таяние льда шло в том
же направлении. Однако дальнейшего развития эта гипотеза не получи-
ла. Вероятно, регулирование скорости развития почвенных профилей в
большей мере зависит от других факторов, и прежде всего от формиро-
вания растительного покрова и смен гидротермических режимов, обе-
спечивающих различные скорости и характер развития почв. Высказы-
вались и другие гипотезы, также не получившие дальнейшей разработки.
Затем в развитии палеопочвоведения произошел застой. Его про-
блемам не уделялось должного внимания. В результате мы начали су-
щественно отставать в разработке этого направления от западноевро-
пейских стран и США. Только 20—30 лет назад палеопочвоведение
вновь стало набирать темпы и накапливать материалы по восстановле-
нию этапов развития почв и почвенного покрова в прошлые периоды
и эпохи.
Наше палеонаправление в почвоведении существенно отличалось от
западноевропейского тем, что оно сосредоточило свое внимание на изу-
чении относящихся к прошлым временам объектов, не вызывавших
сомнения в их происхождении. Начали изучать строение, состав, свой-
ства палеопочв в сопоставлении с современными, рядом расположен-
ными.
Одно из первых экспериментальных исследований было проведе-
но И.В.Тюриным и Е.П.Тюриной (1940). Оно было основано на сравни-
30