Таким образом, на данном этапе развития почвоведения факторы почвообразования не имеют столь решающего значения в создании специфических почвенных свойств, которое им придавалось ранее. Они определяются множеством частных явлений или микропроцес- сов, а более правильно — режимными (динамическими) изменениями во времени твердой, жидкой и газообразной составляющих почвы. Эти уточнения и определяют, как нам представляется, названное И.П.Ге- расимовым неодокучаевским понимание почвообразования. Оно от- личается тем, что факторы не непосредственно взаимодействуют друг с другом, а сперва с почвообразующими породами, а затем с почвами, т.е. почвы опосредствуют их роль и влияние по-разному, а поэтому почвы с различной скоростью развиваются и эволюционируют. На ос- новании этого, сущность почвообразования должна усматриваться В изменениях самой почвы, обусловливаемых спецификой режимов и ЭПП, а не взаимодействиями факторов. Именно поэтому, как полагает и С.Г.Симонгулян, рассматривая взаимодействие факторов и их непосредственные результаты, мы не можем базироваться только на закономерностях, установленных фи- зикой, химией, биохимией, геологией. В почве мы сталкиваемся с процессами, группами и формами соединений, специфика которых не может быть объяснена закономерностями, обусловленными только перечисленными науками. Для почв, несомненно, характерна более сложная форма движения материи, сущность которой не отражается взаимодействием факторов. Поэтому вслед за С.Г.Симонгуляном мы полагаем, что почву следует рассматривать как особое природное об- разование, формирующееся под непосредственным взаимодействием каждого из факторов сперва с породой, а затем с почвой, а не факто- ров друг с другом. Такая связь опосредствуется только через почву. В дальнейших разделах мы рассмотрим специфику состава и свой- ств почв, а сейчас остановимся на состоянии системного и лодсис- темного аспектов взаимодействий свойств почв и факторов почво- образования. Как отмечалось выше, Л.О.Карпачевский для устранения противо- речивости в толковании взаимодействий факторов почвообразования с почвами предложил рассматривать почвы как особые подсистемы более сложных природных систем и сформулировал это положение следующим образом: ”Хотя почва и является особым телом природы, обладающим рядом специфических свойств, но ее всегда следует рас- сматривать как подсистему в других природных системах. Вне этих систем почв нет” (Карпачевский, 1980). При таком понимании почва становится как бы не самостоятельным природным телом, а только компонентом (подсистемой) более сложной и организованной систе- мы. Определение Л.О.Карпачевского справедливо для тех случаев, ко- гда изучаются более сложные природные системы, такие, как биогео- 25