элементом регулирования их водного режима (например, в раионах
Восточного Нечерноземья). 
_
Изложенное позволяет признать, что все три группы мероприятий,
направленных 
на 
осушение, — 
гидротехнические, агромелиоративные
и агрономические — должны действовать взаимосвязанно и синхрон-
но. Несомненно, в каждой из этих групп возможна замена одного
способа другим, если это целесообразно в экономическом или эколо-
гическом отношении (например, замена закрытого гончарного дренажа
на сёть открытых каналов; кротования почв на глубокое мелиоратив-
ное рыхление и др.). Значительно сложнее или в принципе невозможно
заменить гиДротехнические на агромелиоративные или на агрономи-
ческие, 
не 
изменяя 
характер 
использования 
территории 
и 
состава
культур. Эти три группы мероприятий правильнее рассматривать как
систему обязательных и взаимосвязанных приемов улучшения свойств и
режима заболоченных и болотных почв.
Гидротехнические, агромелиоративные 
и агрономические мероп-
риятия, направленные на ликвидацию избыточного увлажнения, сами
по себе не создают оптимальный водный режим почв. Они лишь обеспе-
чивают возможность выполнения необходимого цикла сельскохозяйст-
венных работ и получения урожая. Таким образом, мероприятия, направ-
ленные на осушение заболоченных почв, — необходимое условие сельс-
кохозяйственного производства. Оптимизация гидрологического режима
осушенных почв возможна только в условиях его двустороннего регули-
рования. Целесообразность применения мероприятий по двустороннему
регулированию водного режима определяется в конечном итоге эколого-
гидрологическими и эколого-экономическими факторами.
Следует отметить две особенности регулирования водного режима
заболоченных почв гумидных ландшафтов, которые резко отличают
эти мероприятия в рассматриваемой зоне от их выполнения в аридных
условиях. Во-первых, регулирование водного режима здесь необходимо
не только для увлажнения почв в сухой период, но и для сохранения
органогенных почв, замедления темпов их биохимического разложения.
Во-вторых, здесь невозможен полив культур по’заранее составленному
гидромодульному графику. Последнее обусловлено тем, что в гумид-
ных условиях нередко происходят быстрое и нерасчетное изменение
погодных условий, совпадение сроков полива с выпадением значи-
тельных осадков. В результате возможны переполив, затопление па-
хотных горизонтов, отрицательный геотропизм корней растений. По-
этому в Нечерноземье наиболее оправданным оказывается полив по
суточному дефициту влажности почв небольшими поливными нормами,
исключающими переполив.
Такой подход к регулированию влажности заболоченных (минераль-
ных) 
почв 
Нечерноземья 
в 
последние 
годы 
получает 
широкое
распространение. Следует 
подчеркнуть 
и 
еще одно обстоятельство.
Важно учитывать тесную генетическую взаимосвязь между вторич-
ным — почвообразованием 
и 
способом 
полива. 
Так., 
орошение
дождеванием торфяных почв при глубоком (> 
1 м) залегании грунто-
вых вод активизирует биохимический распад органического вещества
283