Продолжение
Горизонт, 
Валовой состав, % на прокаленную
Почва 
глубина, см Ь`умус‚ % 
навеску
5і02 
Ре203 
А1203 
МпО '
Дерново-подзо- — А2, 32...40 
0,61 
92,65 
1,21 
3,37 
0,03
листая ортзандо- 
ОКТ, 110... 
0,45 
90,61 
2,18 
3,92 
0,03
вая глееватая, 
140
разрез 43, Мещера
В заключение необходимо подчеркнуть следующее. Диагностика
степени заболоченности минеральных почв Нечерноземной зоны — одна
из центральных проблем рационального картирования почв в мелиора-
тивных, агрономических и лесохозяйственных целях, их экологической
и экономической оценки. Не менее существенны и генетические аспекты
ее эффективного решения. Можно утверждать, что ее значение в Нечер-
ноземье столь же актуально, как и дифференциация, диагностика и
классификация почв аридных, полуаридных и степных ландшафтов
по степени засоления.
Сложность разработки диагностики и классификации почв по сте-
пени заболоченности заключается, однако, в том, что она, во-первых, ин-
дивидуальна для каждой мелиоративной группы почв. В каждом от-
дельном 
случае должны 
быть 
найдены 
специфические стабильные
свойства, по которым возможна ее реализация в полевой и аналити-
ческой практике. Во-вторых, эта диагностика динамична, она может
утратить свое значение при трансформации водного режима в результате
осуществления тех или иных мелиоративных мероприятий, и в этом
направлении потребуется дополнительный поиск.
Выше впервые изложена система методов, позволяющая коли-
чественно, 
с 
использованием 
инструментальных 
методов диагности-
ровать минеральные почвы по степени заболоченности. Остается лишь
еще раз подчеркнуть необходимость индивидуального подхода не только
при использовании системы рассмотренных методов, но и особенно
при отборе образцов для выполнения зналитических работ. Как следует
из изложенного, эти образцы могут быть представлены кутанами из
иллювиальных горизонтов или ортштейнами пахотного слоя почв на
однородных суглинистых или глинистых породах с элювиально-иллю-
виальным профилем; 
верхней кровлей суглинистых или глинистыХ
контактных слоев в почвах на среднемощных (и мощных) двучлен-
ных породах; подпахотными горизонтами почв на карбонатных пермс-
ких суглинках и глинах и другтими фрагментами. почвенных профилей
(рис. 7.2).
При работе с системой аналитических методов Диагностики степени
заболоченности следует исходить из того, что эти количественные прие-
мы применяют не взамен, а в тесном сочетании с классическими морфо-
генетическими методами диагностики почв. Они дополняют морфоло-
гическое исследование почвенного профиля в полевых условиях, делают
191