шем (1986). Под этим коэффициентом автор понимает отношение урожайности культуры на осушенной почве к урожайности на неосу- шенной почве той же степени заболоченности (в исходном состоянии). В заключение необходимо обратить внимание еще на одно обстоя- тельство. Нередко в практике при оценке экономической эффектив- ности и сроков окупаемости дренажа дополнительную стоимость продук- ции определяют как разность между проектной урожайностью культур и средней реальной урожайностью по данному хозяйству, району, области. Однако средняя урожайность по хозяйству не отражает реаль- ную исходную продуктивность почв разной .степени заболоченности, в частности конкретные урожаи на глееватых и глеевых почвах. Пос- кольку значительные площади землепользований хозяйств образуют автоморфные незаболоченные почвы, эта статистическая урожайность обычно выше, чем реальная на существующих глееватых и глеевых почвах. Вместе с тем в стране в целом не ведется учет урожайности на почвах разной степени заболоченности. В результате разность между проек- тируемой и общей реально учитываемой урожайностью на почвах раз- ной степени заболоченности оказывается существенно заниженной, а сроки окупаемости дренажа поэтому — завышенными. Для коли- чественной оценки значения такой характеристики урожайности при экономическом обосновании осушения в составе современных мелио- ративных проектов автором и В. А. Замыцким был произведен анализ многолетних статистических данных по урожайности зерновых культур в Кировской области, полученных в целом для всех минеральных почв, приуроченных к элюво-делювию пермских отложений, и выполнено их сопоставление с собственными многолетними наблюдениями за уро- жайностью зерновых на дерново-глееватых и дерново-глеевых почвах. На рисунке 6.3 показаны уровни проектной и средней урожайности районированных зерновых культур за многолетний цикл наблюдений по областным статистическим данным. Как видно из рисунка, разница между проектной и средней урожайностями невелика и составляет всего от 2 до 0,4...0,6 т/га, причем максимальные расхождения (04... 0,6 т/га) встречаются редко, главным образом в экстремальные годы. В целом эти две кривые дают весьма близкие значения, поскольку в конечном итоге в хозяйствах преобладают незаболоченные почвы. Из этого сопоставления можно было бы сделать ошибочный вы- вод о том, что осушение заболоченных почв в этом регионе экономи- чески нецелесообразно. Иная (и, по нашему мнению, более реальная) оценка следует из сопоставления среднемноголетних и особенно проект- ных уровней урожайности с той, которая была фактически установ- лена на глееватых и глеевых почвах. При такой конкретной оценке урожая оказалось, что на глееватых почвах различия в урожае зерновых почти ежегодно были равны 0,6...1,0 т/га, а на глеевых почвах, водный режим которых полностьЮ исключает условия для нормального роста и развития растений, в разные по влажности годы составили 0,8...1,8 т зерна с гектара. При стоимости дренажа 1000 р. на 1 га затраты на его 167