циальным, аллювиальным, моренным, покровным породам, средне- мощным двучленам, формируются сильнозаболоченные почвы, ВОД- ный режим которых исключает или резко угнетает рост и развитие сельскохозяйственных культур. Эта группа объединяет ПОДЗОЛИСТО- глеевые, торфянисто-подзолисто-глеевые и более гидроморфные почвы. Очевидно, для почв первой группы, объединяющих слабогидроморф- ные виды, на которых в любые годы могут быть получены более высокие урожаи, чем на автоморфных почвах, осушение нецелесообраз- но вообще. Оно может вызвать лишь стабильное систематическое сни- жение урожайности культур в результате нецелесообразного обезвожива- ния ПочВ. Вторая группа почв может быть вовлечена в сельскохозяйственное производство только после осушения. Применительно к этим почвам, так же как и к тяжелым, рекомендации о целесообразности осушения в годы с 10 %-ной обеспеченностью осадками являются, несомненно, исчерпывающими для оценки целесообразности применения осушения. В-третьих, следует подчеркнуть особенности и такой группы, на которой одни и те же сельскохозяйственные культуры в годы разной влажности на почвах одной степени заболоченности неодинаково реаги- руют на погодные условия. Это относится преимущественно к глеева- тым почвам на легких породах. В мелиоративном аспекте здесь воз- можны два решения. Можно ориентироваться на создание наиболее благоприятных условий для самых чувствительных к избыточному увлажнению культур в составе севооборота. Однако при таком реше- нии дренаж может вызвать снижение урожая ряда других относитель- но устойчивых культур севооборота и оказаться поэтому экономически нецелесообразным. Для этих почв может быть принято другое решение. Именно на почвах третьей группы целесообразность применения дре- нажа на год расчетной обеспеченности следует дополнительно коррек- тировать эколого-экономической оценкой его эффективности. Сущ- ность такой оценки заключается в определении сроков окупаемости капиталовложений на строительство дренажа тем урожаем, который может быть получен на почвах данной степени заболоченности. Методика эколого-экономической оценки целесообразности примене- ния осушения сводится к следующим расчетам. Чтобы обосновать целесообразность осушения минеральных почв, необходимы в первую очередь данные об урожайности сельскохозяйственных культур на почвах разной степени заболоченности в годы разной влажности для каждой почвенно-климатической провинции, а также сведения о соста- ве проектируемых севооборотов на осушаемых территориях и объеме капиталовложений в мелиоративное строительство на единицу площади. Исходя из того, что на многих заболоченных почвах после осушения урожай, как показали наши исследования (рис. 6.1), оказывается близким или равным урожаю на автоморфных недренированных почвах, была предложена следующая формула для расчета дополнительной стоимости (ДС) продукции от осушения, р. на 1 га: ДС = НС - ЗС — ЭР, () 11 - Ф. Р. Зайдельман 161