Почвы, обладающие профильным типом застоя гравитационной влаги на легких отложениях, отличаются тем, что выше зоны актив- ного поднятия капиллярной влаги их влажность не превышает предельную полевую влагоемкость при выпладении — значительных осадков. После снеготаяния и сплошного обводнения профиля заболо- ченных почв весной происходит относительно быстрое понижение уровня грунтовых вод. Этот процесс резко усиливается в тех случаях, когда территория с такими заболоченными почвами находится в зоне влияния самотечной осушительной системы. На рисунке 5.5 приведены графики хроноизоплет влажности, от- ражающие основные элементы гидрологического режима легких дер- ново-подзолистых глееватых почв Мещерского полесья в естественном (неосушенном) состоянии и в зоне влияния осушительной сети. Несмот- ря на то, что эти почвы непосредственно не подвержены действию дре- нажа, уложенного в ареале распространения таких почв, а сама осу- шительная система, образованная сетью открытых каналов, находи- лась на расстоянии 200...250 м, их влияния на водный режим водосбора оказались весьма существенными. Это проявлялось в следующем. Во-первых, уровни грунтовых вод в наиболее заболоченных почвах опустились до отметки воды в открытых каналах. Во-вторых, под влиянием осушительного действия проводящей сети на недренирован- ной водосборной площади не только в дерново-подзолистых глеева- тых, но и в глеевых почвах (в отличие от почв с естественным водным режимом) не наблюдалось профильного застоя гравитационной влаги. В-третьих, поверхностные горизонты дерново-подзолистых — глеева- тых и глеевых почв под действием осушительных систем, расположен- ных на сильнозаболоченных органогенных почвах, характеризуются интенсивным иссушением. Их влажность в корнеобитаемой толще в условиях центра южнотаежной подзоны в слое 80...100 см в средние по влажности годы опускается до ВРК (или ниже). Из этого следует ряд важных выводов. 1. Площадь осушительных систем в таких условиях не соответствует площади распространения заболоченных почв и должна быть значительно меньшей. 2. Ареал расположения осушительной системы в этих условиях следует строго увязывать с прогнозными расчетами зоны влияния проводящих эле- ментов, т. е. коллекторов различного порядка и магистральных кана- лов. 3. При проектировании мелиоративных систем в почвах с про- фильно-застойным типом режима на хорошо проницаемых породах предпочтение должно быть отдано системам двустороннего действия. В этих природных условиях наиболее целесообразным оказывается сочетание дренажа и регулируемого шлюзования. Причем на минераль- ных почвах может оказаться целесообразным, кроме того, применение поверхностного орошения, поскольку именно в таких почвах наблю- дается наиболее интенсивное иссушение корнеобитаемых горизонтов. Особое значение двустороннее регулирование водного режима приоб- ретает при освоении торфяных почв, поскольку в этом случае оно иг- рает роль не только влагорегулирующего, но и почвоохранного фак- тора (по крайней мере, в южной тайге и более южных регионах). В 106