Глава 4 - Методы обоснования ния пахотного горизонта в почвах разной степени заболоченности оказывается менее контрастной, хотя и в этом случае можно обнару- жить весьма заметные различия (соответственно 42, 45;55 и 74 дня). Эти гидрологические особенности почв разной степени заболочен- ности сохраняются и в дальнейшем после осушения. Несколько иные решения могут быть получены при использова- нии способа определения междренных расстояний по гранулометри- ческому составу осушаемых почв, поскольку здесь вводится поправка на степень их оглеения. Рассмотрим в этой связи преиму- щества и недостатки способа определения междренных расстояний по гранулометрическому составу, получившему широкое распрос- транение в мелиоративной практике. Впервые этот способ был рекомендован для практического ис- пользования в 1857 г. «Инструкцией королевской прусской комиссии по Силезии, предназначенной для землемеров и дренажных техни- ков, занимающихся составлением проектов осушения и их выполне- нием». Этот способ при всей своей простоте имел не только определенные преимущества, но и существенные недостатки, кото- рые заключаются в следующем. Он не учитывает структурного со- стояния и особенностей гидрологического режима почв разной степени заболоченности. Однако показано [Зайдельман, 1969, 1975], что в зависимости от степени агрегированности почвы близкого гра- нулометрического состава могут резко отличаться по значениям ко- эффициента фильтрации. Так, тяжелые пойменные глинистые агрегированные почвы (сумма частиц < 0,01 мм - 80%), как было от- мечено выше, могут обладать такими же значениями К, что и супеси (1-2 м/сут.). Вместе с тем почвы на ленточных глинах при таком же содержа- нии физической глины обладают свойствами практического водоупора (К, = 0,001-0,005 м/сут.). Поэтому оценка междренных расстояний по гранулометрическому составу возможна только для почв элементарного (пески, супеси) или микроагрегатного строения (покровные, моренные, суглинки и глины), т.е. в таких почвах, где со- храняется прямая связь между фильтрацией и содержанием тонких фракций мелкозема. В почвах с выраженным макроагрегатным стро- ением (например, на аллювиальных, пермских и иных суглинках и глинах) такой способ оценки междренных расстояний не достоверен, поэтому в них отсутствует связь между водопроницаемостью и со- 232