Таблица 10
Урожай (г/сосуд) зеленой массы тимофеевки луговой в вегетационном опыте
без удобрений на мелкоземе пирогенных образований
(повторность 4-кратная; Р — 90%)
А„ ПОЧВЫ,
Вариант 
Средний 
Зс:‘:енр:;_' 
ст контроля
урожай 
интервал 
ЮРЧ}”' 
супес-
ной 
чаной
Горизонт Апах торфяной почвы,
контроль* 
_ 
4,0 
2,6—5,4 
100 
174
Горизонт Апах супесчаной
почвы, контроль 
2,3 
1,1—3,5 
58 
100
Зола 
5,7 
5,2—6,2 
142 
248
Углистый песчаный материал 
7,1 
6,0—8,2 
178 
309
Перегнойный песчаный
мелкозем 
7,5 
6,9—9,1 
188 
326
Смесь (зола, перегной,песок) 
9,5 
7,8—11,2 
238 
413
Песок оглеенный 
11 
0,8—1,4 
28 
48
Смесь (зола, перегной, песок) +
+ местное органическое удобре-
ние (сапропель) 
5,5 
4,4—6,6 
138 
239
тные горизонты пирогенных образований в режиме вегетационно-
го опыта обладают плодородием, причем это свойство особенно
отчетливо удалось проследить в вариантах опыта без внесения
удобрений (табл. 9, 10). Существенно и то, что в этом случае были
зафиксированы максимальные абсолютные урожаи зеленой мас-
сы овса и тимофеевки луговой в варианте «смесь золы, перегноя и
песка». Относительно высокие урожаи этих культур были получе-
ны на варианте слой «перегноя», а затем — на субстрате «угли-
стый слой» и «слой золы». Это позволяет полагать, что в случае
использования пирогенных образований для размещения луговых
культур наиболее перспективными для освоения после оптими-
зации водного режима могут оказаться пирогенно-перегнойные
виды. В этом случае с помощью обычной пахоты можно создать
плодородный пахотный слой. Наименее перспективными для
сельскохозяйственного освоения являются выходы оглеенного пес-
ка (нередко занимающие на пожарищах значительные площади)
в случае размещения на них луговых трав как без удобрений, так
и на фоне удобрений.
50