повышали содержание цезия, а совместное использование диазотрофных
препаратов 
существенно 
увеличивало 
содержание 
цезия 
на 
фонах:
контрольном, No45Р60К90 и на фоне No90Р60К90. На фоне Рб0К90 калий
нивелировал отрицательное действие азота и смеси препаратов.
Таблица 5.4. Накопление в зерне овса ’Св, Бк/кг
Вариант 
1996 г. 
1997 г. 
1998 г. 
Среднее 
Изменение к
контролю _ | Фону
1.Контроль - Ф1 
64,3 
61,8 
828 
69,6 
- 
-
2.Ф1 + РА 
69,7 
66,6 
91,6 
76,0 
6,4 
6,4
3.Ф1 +ФБ 
78,4 
$81,5 
90,2 
83,4 
13,8 
13,8
4.Ф1 +РА + ФБ 
983 
102,1 
1121 
104,2 
34,6 
34,6
5.Р60К90 - Ф2 
85,2 
56,5 
86,0 
75,9 
6,3 
-
6.Ф2 + РА 
63,6 
45,6 
98,2 
69,1 
-0,5 
-6,8
7.Ф2 + ФБ 
76,1 
56,9 
1121 
817 
12,1 
5,8
8.Ф2 + РА + ФБ 
681 
841 
120,5 
90,9 
21,3 
15,0
9.No5Р60К90 - ФЗ 
70,8 
88,0 
988 
69,0 
-0,9 
-
10.ФЗ + РА 
91,8 
66,0 
72,4 
76,7 
71 
7,7
11.ФЗ + ФБ 
66,8 
74,5 
77,7 
73,0 
3,4 
4,0
12.ФЗ + РА + ФБ 
100,8 
113,4 
136,4 
116,9 
47,3 
47,9
15.No0Р60К90 - ФА 
97,4 
76,3 
123,8 
992 
29,6 
-
14.Ф4 + РА 
92,1 
86,1 
127,8 
102,0 
324 
2,8
15.Ф4 + ФБ 
93,2 
88,9 
108,4 
96,5 
26,9 
-2,7
16.Ф4 + РА + ФБ 
116,2 
125,3 
147,2 
129,6 
60,0 
30,4
Важным показателем качества ячменя является содержание белка в
зерне, поскольку оно может применяться как на кормовые цели, так и для
производства пива. Содержание сырого белка в зерне ячменя существенно
не изменялось от инокуляции семенного материала биопрепаратами (табл.
5.5). При внесении минерального азота отмечалось большее увеличение
белка в зерне ячменя (от дозы No45 на 0,36%, от No90 на 0,74%)
Содержание цезия-137 в зерне ячменя во все годы исследований
было ниже, чем в зерне овса и ниже санитарных норм (СанПиН-96, 80
Бк/кг) 
(табл. 
5.6), 
внесение 
минеральных удобрений, 
так 
же 
как 
и
инокуляция 
диазотрофными 
препаратами 
обеспечивало 
тенденцию 
к
увеличению содержания цезия-137 в зерне.
Достоверное увеличение (на 32,7Бк/кг) содержания цезия в зерне
ячменя за счет несимбиотических азотфиксаторов получено лишь при
сочетании 
биопрепаратов 
на 
фоне 
с 
внесением двойной дозы 
азота
(No0Р60К90) 
и несущественно превышало санитарные нормы 
(на 4,6
Бк/кг).
272