Действие 
диазотрофов 
на 
урожайность 
соломы 
было 
идентично 
их
влиянию 
на 
урожайность 
зерна 
ячменя, 
сочетание 
биопрепаратов
увеличивало урожай соломы на одном уровне с минеральным азотом,
ризоагрин и флавобактерин несколько ниже.
Минеральные удобрения и ассоциативные диазотрофы, несколько
снижали долю зерна в общебиологическом урожае ячменя.
Исследования 
показателей 
качества 
зерна 
овса 
выявили, 
что
содержание сырого белка 
в 
зерне овса больше зависело 
от азотного
удобрения 
(увеличение 0,36-0,69%), 
чем от диазотрофных препаратов
(табл. 5.3).
Таблица 5.3. Влияние ризоагрина, флавобактерина и минеральных
удобрений на содержание белка в зерне овса
Вариант 
1996 г. 
1997 г. 
1998 г. | Среднее
1 .Контроль - Ф1 
7,03 
9,06 
8,54 
821
2.Ф1 + РА 
7,15 
8,66 
9,00 
8,27
3.Ф1 +ФБ 
7,25 
8,66 
8,60 
8,17
4.Ф1 + РА + ФБ 
7,47 
8,95 
8,66 
8,36
5.Р60К90 - Ф2 
7,14 
9,06 
8,25 
8,15
6.Ф2 + РА 
7,25 
9,46 
813 
8,28
7.Ф2 + ФБ 
7,47 
9,29 
8,36 
8,37
8.Ф2 + РА + ФБ 
7,39 
9,23 
8,13 
8,25
9.No5Р60К90 - ФЗ 
7,81 
9,23 
8,66 
8,57
10.ФЗ + РА 
8,05 
9,23 
8,36 
8,55
11.ФЗ + ФБ 
7,95 
9,01 
8,42 
8,46
12.ФЗ + РА + ФБ 
7,90 
8,66 
9,24 
8,60
15.No0Р60К90 - Ф4 
8,36 
10,15 
9,19 
8,90
14Ф4 + РА 
8,22 
9,75 
8,01 
8,66
15.Ф4 + ФБ 
8,56 
9,52 
8,07 
872
16.ФА + РА + ФБ 
8,57 
9,52 
8,95 
9,01
Вместе с тем, при инокуляции семян биопрепаратами на всех фонах
удобренности 
присутствовала 
устойчивая 
тенденция 
к 
увеличению
содержания белка в зерне овса. При 
внесении минеральных удобрений
аналогичная тенденция сохранялась.
Важным показателем в зоне радиоактивного загрязнения является
содержание цезия-137 в зерновой продукции (табл.5.4). Содержание цезия
в зерне овса на контрольном варианте в среднем за 3 года было ниже
санитарных 
норм 
(СанПиН-96=80 
Бк/кг). 
Внесение 
— минеральных
удобрений давало тенденцию к повышению содержания цезия в зерне
овса, 
биопрепараты при раздельном применении также незначительно
271