бавку урожая зерна, при этом максимальные его значения от инокуляции по-
лучено на фоне навоз+No0.
На фонах РК+солома и РК+навоз (табл. 4.2) во все годы возрос сбор
соломы яровой пшеницы по сравнению с фоном РК. Связано это с тем, что
эта органическая масса усиливает минерализацию гумуса почвы [Использо-
вание соломы..., 1979] и способствует увеличению в ней активности свобод-
ноживущих азотфиксаторов [Мишустин, 1972].
Таблица 4.2. Влияние ризоагрина на урожайность яровой пшеницы, г/м?
Среднее за 3 года
Вариант 
1996г. | 1997 г. | 1998г. | урожайность | прибавкак | сбор со-
зерна 
фону РК 
ломы
- 
202 
241 
221 
221 
- 
221
РК 
РА 
221 
272 
243 
245 
24 
245
'‘No0 
243 
264 
250 
252 
31 
252
РА+`No30 | 271 
319 
284 
291 
70 
291
- 
265 
256 
252 
258 
- 
258
РК +
No30 
283 
282 
281 
282 
24 
303
солома
°^ 
РА 
290 
321 
297 
303 
45 
282
РА+МNo30 
318 
357 
327 
334 
76 
334
- 
291 
290 
292 
291 
- 
291
РК +
РА 
321 
367 
315 
334 
43 
334
навоз
РА+МNo30 
347 
413 
345 
368 
77 
368
НСРоз 
20,3 
25,5 
26,8 
23,8 
26,4
Р, % 
3,13 
2,75 
1,50 
2,79 
3,1
Ризоагрин влиял на сбор соломы яровой пшеницы при внесении в поч-
ву органического субстрата. На фоне с внесением соломы действие ризоаг-
рина на массу соломы яровой пшеницы во всёе годы превосходило азотное
удобрение, а максимальный ее сбор получен при инокуляции семян на фоне
МNo30.
Четких закономерностей влияния азотного и органических удобрений,
а также микробного препарата на содержание азота в зерне и соломе не вы-
явлено. В среднем за годы исследований зерно содержало 1,66-1,80% No, со-
лома 0,37-0,43% No.
В результате изменений массы зерна и соломы, вынос азота с урожаем
(табл. 4.3) определялся внесением азотного и применением органических
удобрений, инокуляцией семян биопрепаратами и погодными условиями, ве-
244