Важными 
показателями, 
характеризующими 
эффективность 
ис-
пользования элементов питания, являются их затраты на получение уро-
жая и прибавки урожая, которые обычно используются в качестве норма-
тивных показателей при расчете доз удобрений на планируемый урожай
(табл.3.22).
Таблица 3.22. Затраты элементов питания на получение урожая и прибавки
урожая клубней картофеля, кг/ц. Среднее за 2 года.
На урожай 
На прибавку
Вариант 
No 
Р‚О, | КО 
МNo 
Р›‚О; | КгО
1.Р45Кб0- фон 1 (Ф1) 
0,59 | 0,18 
0,50 
- 
- 
-
2.Ф1+экстрасол 
0,61 | 0,19 
0,52 
0,77 
0,24 | 0,68
3.Ф1+серация 
0,61 | 0,19 
0,56 
0,68 
0,27 | 0,96
4.Ф 1 +флавобактерин 
0,64 | 0,20 
0,59 
0,92 
0,32 
1,15
5.No60Р45Кб60- фон 2 (Ф2) | 0,71 | 0,19 
0,55 
1,19 
0,22 ° | 0,75
6.Ф2+экстрасол 
0,67 | 0,17 
0,52 
0,86 
0,16 | 0,57
7.Ф2-+серация 
0,76 | 0,20 
0,57 
1,15 
0,26 | 0,74
8.Ф2+флавобактерин 
0,70 | 0,19 
0,58 
0,96 
0,22 ° | 0,76
9. No0Р45К 
60 
0,76 | 0,19 
0,54 
1,22 
0,22 | 0,66
Минимальные затраты на получение 1 
ц клубней были без внесения
минерального азота. При его использовании в обеих дозах затраты азота
на получение урожая возрастали с 0.59 до 0.71-0.76 кг/ц, максимальными
были также и затраты на получение прибавки урожая. Связано это с воз-
растанием в структуре урожая картофеля доли ботвы и повышения в 0с-
новной и побочной продукции концентрации этого элемента. При высадке
инокулированными клубнями на фоне РК затраты азота на получение 
1 
ц
клубней не имели такого существенного роста, как при внесении под кар-
тофель азотного удобрения, несмотря на то, что уровень продуктивности
был таким же, как по No60. Аналогичная закономерность четко прослежи-
вается и по затратам азота на получение единицы прибавки урожая клуб-
ней, поскольку она существенно меньше, чем по фону No60Р45К60. Одна-
ко, при использовании флавобактерина отмечался рост затрат азота на по-
лучение 
прибавки 
урожая 
клубней. 
Следовательно, 
можно 
констати-
ровать, что при использовании для инокуляции ризосферных диазотрофов
происходит более рациональное использование растениями азота на фор-
мирование урожая и прибавки урожая.
Таким образом, результаты полевых опытов свидетельствуют, что
биопрепараты увеличивают вынос с урожаем азота, фосфора и калия. При
этом 
отмечается 
повышение коэффициента использования растениями
азота из минеральных удобрений, что имеет положительное экономиче-
240