Под действием минеральных удобрений и биопрепаратов вынос ка-
лия с урожаем озимого тритикале в среднем за годы исследований увели-
чился с 48 до 80 кг/га (табл. 3.13). За счет инокуляции семян это увеличе-
ние составило на РК-фоне 
6-7 кг/га и 14-15 кг/га на фоне полного мине-
рального удобрения (табл. 3.14). От использования азотного удобрения в
дозе 30 кг/га дополнительный вынос калия с урожаем составил 9 кг/га и 16
кг/га.
За счет инокуляции семян озимого тритикале биопрепаратами возрас-
тает вынос калия с урожаем эквивалентно внесению азотного удобрения в
дозе 30 кг/га. При этом биопрепараты обеспечили слабую тенденцию
снижения локализации калия в зерне от общего его накопления в урожае
(табл. 3.14).
Таблица 3.14. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на эф-
фективность использования озимого тритикале элементом минерального пита-
ния. Среднее за два года
Доля выноса 
Дополнительный 
Коэффициент
Ва.риа.НТ 
Азот- 
зерном от 
вынос за счет ино- 
использова-
ный 
общего 
куляции, кг/га 
ния М уд., %
ин- 
к 
к фону
декс | РГО5 
К›0 
М | рг0; | К›0 | фону 
(})ЁЁ]Ё
РК 
ра
1 .Без удобрений 
0,76 | 0,60 | 0,38
2.Р45К60- фон 1 
0,75 | 0,63 | 0,35 
- 
- 
-
3. Ф1+ризоагрин 
0,75 | 0,62 | 0,36 
12 
7 
6
4.Ф1+флавобактерин | 0,74 | 0,62 | 0,35 
12 
7 
7
5.Ф1+ризоагрин+ 
0,74 | 0,60 | 0,35 
12 
8 
7
флавобактерин
6.No 0Р45К60-фон 2 
0,78 | 0,74 | 0,36 
- 
- 
- 
27 
-
7.Ф2+ризоагрин 
0,74 | 0,60 | 0,32 
16 
6 
14 
80 
40
8 ‚Ф2+флавобактерин | 0,75 | 0,61 | 0,33 
15 
7 
14 
77 
37
9.Ф2-+ризоагрин+ 
0,74 | 0,62 | 0,33 
18 
8 
15 
87 
47
флавобактерин
10. No0Р45К60+ 
0,72 | 0,70 | 0,33 
- 
- 
- 
42
МЗ0 весной
Биологические затраты азота на получение 
1 
ц зерна озимого трити-
кале с соответствующим количеством соломы возрастали за счет внесения
азотного удобрения с 2,94 кг до 3,01 и 3,37 кг. Это связано с увеличением
концентрации этого элемента в основной и побочной продукции. На фоне
РК инокуляции семян всеми изучаемыми биопрепаратами повысила за-
229