биопрепаратов на фоне с внесением азотного удобрения эквивалентно применению No60. Коэффициент использования азотного удобрения с возрастанием доз увеличился с 27 до 42%. Применение биопрепаратов повысило его до 77- 87% по отношению к фону РК. На фоне РК+биопрепарат коэффициент использования азота был равен 37-47%. Применение биопрепаратов слабо отразилось на значении азотного индекса, который изменялся от 0,76 до 0,72 (табл. 3.14). На фоне с внесе- нием РК-удобрений инокулянты не изменяли долю азота зерна от общего выноса его урожаем, в то время как на МNoРК фоне отмечено его слабое снижение. Вынос фосфора с урожаем озимого тритикале, за счет использования минеральных удобрений и биопрепаратов, в результате увеличения про- дуктивности возрос с 30 до 45 кг/га (табл. 3.13). Инокуляция семян озимго триткале всеми исследуемыми биопрепаратами увеличила вынос фосфора на 7-8 кг/га на фоне РК и на 6-8 кг/га фоне полного минерального удобре- ния. Увеличение выноса фосфора, полученное за счет инокуляции семян биопрепаратами значительно выше аналогичного показателя по сравне- нию с озимой пшеницей, что, по-видимому, связано с биологическими особенностями озимого тритикале, способного под действием биопрепа- ратов существенно увеличивать вынос фосфора. Таблица 3.13. Вынос элементов питания с урожаем озимого тритикале, кг/га. Среднее за 2 года Зерно Солома Зерно+солома Вариант М |Р1Ю$ | КгО М |Р.О; | К20О М |РГо; | К.о 1.Без удобрений 44 18 18 15 12 | 30 | 58 | 30 | 48 2.РА5Кб60- фон 1 48 | 20 19 16 12 | 36 | 64 | 32 | 55 3. Ф1+ризоагрин 57 | 24 | 22 19 15 | 40 | 76 | 39 | 61 4.Ф 1+флавобактерин | 56 | 24 | 22 | 20 16 | 40 | 76 | 39 | 62 5 .Ф1 +ризоагрин+ 56 | 24 | 22 | 20 16 | 40 | 76 | 40 | 62 флавобактерин 6.Ю0Р45К60-фон 2 56 | 23 | 23 18 14 | 41 | 72 | 37 | 64 7.Ф2+ризоагрин 65 | 26 | 25 | 22 16 | 53 88 | 43 78 8 ,Ф2+флавобактерин | 65 | 27 | 26 | 22 16 | 52 | 87 | 44 | 78 9.Ф2+ризоагрин+ 67 | 28 | 26 | 23 18 | 54 | 90 | 45 79 флавобактерин 10. МЗОР45К60- 64 | 26 | 26 | 25 17 | 54 | 89 | 44 | 80 NoЗ30 весной 228