Затраты калия для получения 1 ц зерна с соответствующим количе- ством соломы возрастали при внесении под по озимую пшеницу РК- удобрений с 1,67 до 1,80 кг/ц. Инокуляция семян флавобактерином и сме- сью ризоагрина и флавобактерина несколько увеличивала затраты калия как на фоне РК, так и на фоне NoРК. Таблица 3.11. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на эф- фективность использования озимой пшеницей элементом минерального пита- ния. Среднее за три года Доля выноса | Дополнительный вы- | Коэффициент зерном нос за счет инокуля- использова- Азот- ° Вариант ный ции, кг/га ния МNo уд., % индекс к фо- | кфону Р10, | ко | No | РО | ко | ®у РК | РК+би опрепа — рат 1.Без удобрений 0,78 | 0,73 | 0,36 2.РА5К60- фон 1 0,77 | 0,69 | 0,35 - - - 3. Ф1+ризоагрин 0,76 | 0,71 | 0,34 10 1 7 4.Ф 1+флавобактерин | 0,76 | 0,71 | 0,33 10 1 5 .Ф1 +ризоагрин+ 0,78 | 0,71 | 0,33 10 1 9 о флавобактерин 6.No 0Р45К60-фон 2 0,75 | 0,70 | 0,33 - - - 33 - 7.Ф2-+ризоагрин 0,73 | 0,68 | 0,34 П 2 5 70 37 8.Ф2+флавобактерин | 0,75 | 0,68 | 0,34 12 2 8 73 40 9.Ф2+ризоагрин+ 0,74 | 0,71 | 0,33 14 1 9 80 47 флавобактерин 10. No30Р45К60- 0,71 | 0,68 | 0,33 - - - 60 МNo30 весной На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве Смоленской 0б- ласти при выращивании озимой пшеницы вынос азота с урожаем зерна и соломы за счет инокуляции возрастал на фоне без внесения азотного удобрения на 13-21 к/га, на фоне с его внесением на 10-20 кг/га (табл. 3.12). На обоих фонах удобренности наибольшее увеличения накопления азота в урожае озимой пшеницы происходило от биопрепарата ризоагрин. Действие бинарной инокуляции ризоагрином и флавобактерином уступа- ло ризоагину, но превышало влияние одного флавобактерина, что, воз- можно, связано с особенностями воздействия на растения микроорганиз- мов, входящих в состав биопрепаратов. Действие их отразилось и на пере- распределении азота между вегетативными и генеративными органами озимой пшеницы. Так, значение азотного индекса имело тенденцию к воз- растанию при посеве инокулированными семенами на РК-фоне, на фоне 226